接下来，我们来看看小米17 Ultra这套比过去更“独家”的后置徕卡三摄，在夜景和人像这两个可能是最常用的日常拍照场景的实际表现。
首先对比广角主摄部分会发现，小米17 Ultra这颗新的1英寸LOFIC大底在“城市夜景”场景，对于高光部分的过曝抑制效果要明显好于小米15 Ultra。
拉近一档焦距后，此时光影猎人1050L因为2×2 OCL结构，理论上解析力应该是较为“吃亏”。但在实际的画质表现上，不管是高光压制还是边缘清晰度，依然要显著压倒采用LYT-900方案的前代。
左侧为小米15 Ultra，右侧为小米17 Ultra
切换到中焦焦段，小米17 Ultra采用2亿像素大底+连续光变镜头的优势就完全体现了出来。
最后，我们直接来看超长焦的夜景样张对比。在这个环节里，两代超大杯因为都是一样大的2亿像素长焦，因此差距就没那么明显。甚至因为小米17 Ultra的等效光圈略小，使得它虽然在算法上高光压制稍好点，但细节损失反而更明显，算是“有得有失”。
而在其他样张中也能看出，或许是为了匹配新主摄的LOFIC特性，小米17 Ultra哪怕是中焦和长焦端，在夜景模式下也会表现出更激进的高光压制。同时它在部分超长焦夜间场景下与白天一样，都会因为改进的防抖效果得到比较明显的拍摄体验提升。不光是夜景长焦细节清楚了，拍摄者更是可以感受到小米17 Ultra取景框抖动更小，这对于增强拍摄信心会有很明显的作用。
左侧为小米15 Ultra，右侧为小米17 Ultra
在人像部分，首先在中焦焦段可以很明显地看出，小米17 Ultra因为升级了2亿像素大底，所以它的人像背景虚化更加自然，不再需要像前代那样靠算法辅助“抠像”。
因为小米17 Ultra的中焦起始点从前代的70mm改到了75mm，所以能看出两者的视场有所不同，小米17 Ultra的人像中焦把画面拉得更“近”了。
当然，切换到100mm的长焦焦段，两者的区别就没那么明显了，小米17 Ultra并没有因为光圈更小一点就在画面亮度、肤色表现上“吃亏”。
不过小米17 Ultra因为使用了连续光变长焦，所以在等效100mm的焦距上，它的光圈要比前代略小。因此可以很明显地看出，它的背景虚化程度较前代略弱了点，同时算法“提亮”的痕迹要更重些，但最终的画面反而更为明亮。
可能有的朋友会担心，小米17 Ultra在中焦和长焦端的光圈不一致，是否会导致它在人像拍摄过程中不同焦距出现画面亮度的跳变。从我们的测试结果来看，完全没有出现这样的情况。很显然，小米的工程师对此早就做了白平衡一致性的设计。
