接下来我们进入实际跑分环节，通过理论性能测试来验证iPhone 17系列这次的表现。
A19 GeekBench 6.5常温环境跑分成绩
首先，是iPhone 17搭载的A19在Geekbench 6.5里的表现。在常温环境下，我们手头这台iPhone 17的单核成绩对比去年搭载A18的iPhone 16，提升幅度大约为5.9%，多核增长也差不多、在5.8%左右。
A19 GeekBench 6.5低温环境跑分成绩
在降低了环境温度后，A19的成绩有了比较明显的提高。此时其CPU单核得分提升3%左右，多核更是增长了8.5%。
A19 Pro的常温(左）和低温环境（右）跑分成绩
那么A19 Pro的情况又是怎样的呢？正如我们在前面已经提及的那样，它的CPU架构与A19相同，但拥有更大的缓存、更快的内存，以及明显更高的散热配置。于是在同样的测试项目中，我们手头这台iPhone 17 Pro Max所配备的A19 Pro，就是要比A19单核快了5.5%，多核更是领先6.8%。
但因为iPhone 17 Pro Max本就有着更强的内部散热，所以降低环境温度所带来的增益反而就没有那么大了。此时，它只比常温下单核快了1.5%，多核倒是大涨7.8%，说明重负载下内部散热还是有点“不太够看”。
A19常温环境3DMARK成绩
A19低温环境3DMARK成绩
接下来，是3DMARK的测试项目。与CPU部分相比，环境温度对A19在GPU测试中的影响明显更大，最大分差来到了11.3%。这说明对于iPhone 17来说，用来打游戏的话带个散热器还是有必要。
A19 Pro常温环境3DMARK成绩
换成iPhone 17 Pro Max呢？很显然，在多了一组GPU核心、内存和缓存都更大的前提下，iPhone 17 Pro Max的图形性能就要比iPhone 17高出不少。事实上，它的常温环境跑分成绩就已经胜过iPhone 17的低温环境成绩。
A19 Pro低温环境3DMARK成绩
但也正是因为核心数量变多了，iPhone 17 Pro Max的GPU热节流实际上反而变得更严重。可以看到，在降低环境温度后，就能让成绩有接近15%的提升。看起来即便是加了VC均热板，这一代的iPhone要想“全力全开”地打游戏，外部散热器依然必不可少。
在iOS版本的安兔兔评测中，我们手头这台512GB版本的iPhone 17取得了常温224万、低温环境接近271万分的综合成绩。温度差异导致的整机性能变化，甚至超过了20%。
相比之下，iPhone 17 Pro Max的1TB版本在相同条件下，则能分别取得260万和294万的综合成绩。需要注意的是，目前安兔兔评测的iOS和安卓端的成绩无法横向比较。但从iOS榜单的情况来看，低温环境下的iPhone 17 Pro Max，整体性能已经可以打平搭载M4的iPad Pro了。
