聊完了技术标准上的差异，接下来我们进入跑分阶段。首先需要说明的是，为了确保电脑里的其他部分不会成为此次对比的瓶颈，我们使用了一套锐龙9-7950X搭配360水冷的平台，并配以32GB的DDR5-6000MHz内存。系统为Windows 11专业工作站版本，所有测试软件和游戏也均安装在PCIE 4.0的旗舰级SSD中以消除IO瓶颈。
首先是3DMARK的光追测试，RX7900 GRE和RTX4070在这个环节里的得分几乎没有什么差异。
不过在更“传统”、比拼纯粹光栅能力的Time Spy Extreme项目里，两者的差距就比较大了。可以看到，RX7900 GRE以超过13.1%的优势领先于RTX4070。
接下来，进入游戏测试环节。在《街霸6》这样相对低负载的游戏里，两款准旗舰显卡都能毫无压力的拿到满分。
换成《使命召唤：现代战争2（2022）》，两张显卡之间的差距就拉开了。当我们在2K分辨率下将所有的画面、光照选项全部拉到最高，同时关闭一切超分算法（包括FSR、DLSS、XESS等）时，RX7900 GRE的最低帧率依然能够高于80FPS、同时平均帧率超过144FPS，而RTX4070的最低帧率已经不足60FPS、平均帧也仅有110FPS。
而在打开了画面超分功能，在RX7900 GRE上开启FSR2.2、RTX4070上开启DLSS后可以看到，两者都获得了可观的帧率增益。它们的帧率分别增加了33.8%（RX7900 GRE）和38.1%（RTX4070），也算得上是不相上下。
接下来在《古墓丽影·暗影》里，同样是2K分辨率、所有能开的画质选项全部拉满。这一次尽管两者的平均帧率都远超60FPS，但RTX4070的平均帧率比RX790 GRE高出了约9.2%。
最后，我们用代表高负载游戏的《赛博朋克2077》对两者进行了测试。在2K分辨率、全部画质选项拉满、光追级别开到“变态”的情况下，即便不启用更耗性能的“路径追踪”技术，两张显卡就都已经力不从心、无法维持足够流畅的帧率了。
在将光追级别下降到“超级”，同时在A卡上开启FSR2.1、N卡上开启DLSS2，并将锐化级别都设置为“自动”后。此时两张显卡的表现就流畅了很多，它们的平均帧率上涨幅度均超过了100%，这也表明《赛博朋克2077》对各两家的游戏超分都有着不错的支持力度。
当然，对于RTX40系的N卡来说，因为具备额外的光流加速器，所以RTX4070还可以通过打开帧生成（也就是插帧）功能，来进一步提高帧率。这也不得不让人感叹，如今N卡在提升帧率的技巧方面确实花样更多。
