讲了这么多，是否就意味着MIX Fold相比于“备受赞誉”的MIX Fold 2，在外观设计上就一定一无是处呢？
其实并非如此。比如说，虽然有些朋友“嫌弃”MIX Fold的外屏比例。但MIX Fold的外屏之所以特别“细长”，是因为要确保内屏展开后是完整的4：3比例。而这个比例对于绝大多数的Android APP来说，则是一个能够完美兼容、无需额外适配的屏幕比例。
同时，这也使得MIX Fold在拍照时，可以使用100%的内屏来进行取景，同时还能用到100%的CMOS感光面积。而不需要像如今的大多数机型（包括MIX Fold 2）那样，一旦开启“全屏取景”，就意味着CMOS的感光面积会被裁切、画质会出现一定程度的下降。
又比如说，相比如今的MIX Fold 2，MIX Fold的机身要重得多（317g/332g vs 262g）、也厚得多（17.2mm vs 11,2mm），再加上屏幕折叠后出现的缝隙，确实看起来不够精致。但更大的机身内部空间，也使得它可以塞进一些格外“豪华”的配置，例如那个几乎只有大尺寸平板电脑才会使用的杜比全景声四扬声器，效果显然就不是如今MIX Fold 2上的小体积双扬可比的。
除此之外，MIX Fold在外观方面其实并不将就。比如它也采用了当时小米最新的、辨识度很高的“至尊版”家族式设计语言，同时还提供成本极高的陶瓷外壳版本。虽然我们承认，如今MIX Fold 2的确更薄更轻更精致、看起来也更高端，但站在过去的角度来看，MIX Fold至少在外观设计的“用力”程度上，真不见得就比现款要差。
