当然，显卡技术上再特别、造型上再好看，最终反映到用户体验上，还是得用实际性能来说话。而这种实际性能，自然也必须要以贴近玩家的真实配置水准，以及真实的使用环境作为前提。
有鉴于此，我们三易生活选择了一套基于Ryzen7 3700X的电脑作为此次RX 6700 XT的基准测试平台，并且仅仅进行其进行了驱动更新、以及对BIOS进行了小幅性能优化。
可能有的朋友会感到奇怪，为什么我们不使用5900X、5950X这样的最新AMD CPU，不配置3600MHz（锐龙平台可以发挥最大性能的内存频率）的低延迟内存呢。很简单，因为它们并不符合RX 6700 XT这款显卡真实用户的使用情况。
这其实就是我们此前测试3700X时的那块主板与CPU
设想一下，如果我们此次测试的是RX 6900 XT这样的万元级旗舰显卡，那么为它搭配一套当今最强的CPU、内存，以及主板自然是理所当然，也符合用户的实际使用环境。但如果我们使用5950X这样的平台去测试RX 6700 XT，那么反而就可能构成了一种误导了。
不过值得一提的是，就在近日，AMD也为旗下Ryzen 3000系列CPU解锁了对SAM（Smart Access Memory，显存智取）技术的支持。什么是SAM技术呢？简单来说，以前所有的CPU和显卡，都存在着一个“CPU每次发出请求，只能访问显存中256MB区块”的技术限制。这就意味着当如今显卡的显存越来越大、游戏分辨率和帧率越来越高的情况下，CPU不得不耗费巨大的IO资源来与显卡频繁通信，既浪费了CPU算力，又拖了显卡的后腿。
正因如此，当AMD发布RX 6000系列显卡时，他们公布了被称为SAM（Smart Access Memory，智能寻址显存）的新技术。它最大的作用就是让CPU只需要一次IO请求，就能直接访问到整个显存区域，大大解放了CPU和显卡的性能瓶颈，能够有效提升显卡在实际游戏中的帧率。
更为重要的是，虽然刚发布时SAM只支持Ryzen 5000系CPU和X570芯片组， 但当RX 6700 XT发布的时候，实际上一部分Ryzen 3000系CPU在X570主板上也能支持这一技术了，甚至就连隔壁的一部分Z490和Z590芯片组主板也可以了。因此在我们的测试平台更新了最新版的BIOS后，我们也将SAM打开为“Auto”选项。
3DMARK Time Spy（DX12、2K）测试
3DAMRK Fire Strike Extreme（DX11、2K）测试
首先，因为AMD针对RX 6700 XT就是面向2K分辨率而来，所以我们当然首选原生2K分辨率的3DMARK Time Spy与3DAMRK Fire Strike Extreme两项测试，来考察RX 6700 XT的具体表现。可以看到，RX 6700 XT在DX12 2K环境下的得分为11391，在DX11 2K环境下得分则是16211。将它与我们此前在相同硬件平台上测得的RX 5700 XT（DX12 9046，DX11 11647）成绩对比可以看到，RX 6700 XT相比流处理器数量相同的前代产品，DX12与DX11环境下的实测性能分别提升了25%和39%。
3DMARK Time Spy Extreme（DX12、4K）测试
3DMARK Fire Strike Ultra（DX11、4K）测试
那么，如果是压力更大的4K分辨率下呢？有趣的事情发生了，在表面显存带宽更小的前提下，RX 6700 XT相对于RX 5700 XT在4K分辨率下的性能领先幅度反而是进一步扩大了，分别达到了28.9%（DX12）和40.3%（DX11）。换而言之，256bit的RX 5700 XT在超清分辨率下反而遇到了比192bit的RX 6700 XT更严重的显存带宽瓶颈，而这无疑就体现出了RX 6700 XT里infinity cache的作用。
当然，RX 6700 XT与前代相比，领先的不只是缓存部分的设计，还有全新增加的DX12.2特性，也就是网格着色器与光线追踪。通过3DMARK测试不难看出，如果游戏支持网格着色，那么RX 6700 XT的帧率可以提升855.1%之多。而光追功能的加入，也令RX 6700 XT可以在一些支持DXR 1.1光追技术的游戏中体验到更为真实的画面，也为AMD补齐了此前中高端产品在光追能力上的短板。
