苹果MacBook Air评测:不只是X86到ARM的改变

  • 内容导航:

看完了并没有太多改变的外观部分,接下来我们就将关注点放到此次新款MacBook Air上最受外界关注的焦点——Apple M1芯片的具体表现上。


首先我们来给出结论,那就是虽然M1只是苹果在PC领域推出的首款芯片,但其在性能方面的表现对于绝大多数用户来说显然是足够的。而对于目前在苹果笔记本电脑产品线中定位最低的MacBook Air来说,尽管此次我们的评测对象入门版机型在GPU方面少了1个核心,但其表现依旧可圈可点。


其实在我们三易生活这篇内容上线前,网络中就已经充斥着众多关于M1机型的评测,无论是新款的MacBook Air、MacBook Pro,还是Mac mini,想必大家也已经充分了解了其在各项测试软件中的性能表现。那么接下来我们就使用GeekBench 5.2.5与CINEBENCH R23等软件,来对这台8GB+256GB的MacBook Air进行理论性能测试。

geekbench单核.JPG

GeekBench 5.2.5单核

geekbench多核.JPG

GeekBench 5.2.5多核


首先是专注CPU理论性能的GeekBench,可以看到,作为苹果自研的首款PC处理器,M1的原生单核性能已经胜过了主频高得多的Intel CometLake架构,也胜过了同为移动端定位、技术上比CometLake更新的IceLake架构。而在多核方面,由于M1本身其实是“四大核四小核”的设计,因此它与对手的八大核CPU设计还有着一定的差距。但从M1的性能能够胜过六核的Intel Core i7-8700B这一事实来看,它的四颗“小核”实际上也并不弱。换而言之,单论CPU效率,M1显然已经追平了当前主流的X86架构方案。

Cinebench R23单核.JPG

CINEBENCH R23单核

Cinebench R23多核.JPG

CINEBENCH R23多核


而在更注重实际负载,以3D渲染作为测试方式的CINEBENCH R23中,M1的相对性能水准就展现得更加清楚了。首先,它的单核渲染性能仅次于当前Intel的最新TigerLake架构,不仅胜过了9代和10代酷睿的CometLake,也很有可能已经超越了AMD的Zen2及Zen3。但毕竟M1是一款TDP最高仅为15W的四大核四小核CPU,相比于其他那些动辄几十上百瓦功率的八核甚至十六核竞争对手,多核重负载应用显然并非它的主要应用方向。

DiskSpeedTest2.JPG

最后,通过MacOS上的Disk Speed Test,我们也对新款MacBook Air的磁盘性能进行了测试。可以看到,其所内置的SSD读写速度分别达到了2815MB/s和2190MB/s,远超当前笔记本电脑产品中常见的Intel 660P与英睿达P1等SSD。由此可见,苹果对于自家产品的用料标准,依旧是能够让我们放心的。


在理论性能测试后,我们来谈谈在实际的日常使用中,这款MacBook Air所带来的具体感受。事实上由于macOS在系统优化方面的出色表现,在此前一直使用2017款MacBook Pro的情况下,我们在使用一些对性能要求不高的程序时,其实并不太能察觉到性能方面的提升,但在例如Photoshop与Office等大型应用时,就可以明显感受到包括启动时间和文件处理速度方面的大幅提升。


除了CPU性能的提升和不输给目前绝大多数集成显卡笔记本电脑的3D处理能力外,新款MacBook Air在热量控制方面更是有着极为出色的表现。我们多次对其在日常办公环境下的温度进行了测量,也就是将其连接电源适配器,外接显示器与键鼠使用,室温为20℃的环境中,每天10小时左右的使用,在几乎每天下班关机时都很难感受到机身上的热量,而这一点相比此前使用的2017款MacBook Pro可以说是有着天壤之别。


为了进一步探究新款MacBook Air的温控表现,我们使用CINEBENCH R23对其进行了测试。在室温为20℃的情况下,测试前机身温度最高的区域为25℃,在将CINEBENCH R23多核测试连续运行2次后,机身上发热量最大的键盘区域上方中央部位温度也仅为40.5℃。这样的表现对于一款甚至并未配备主动式散热风扇的笔记本电脑来说,无疑可以称得上是非常优异的表现了。

12.jpg13.jpg

事实上,尽管MacBook Pro在散热风扇的噪音控制上已经非常出色,但是如果你追求在工作时的绝对静谧,那么采用被动式散热却依然有着不错性能的MacBook Air显然会更对你的“胃口”。

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看