说完了外观部分，我们来看看Mate40 Pro这次的性能表现。众所周知，Mate40系列这一次使用了两种不同型号的5G SoC方案，其中Mate40配备的是麒麟9000E，而定位更高端的Mate40 Pro、Mate40 Pro+，以及Mate40 RS搭载的是麒麟9000。
通过这张在发布会现场拍摄的PPT可以清楚看到，麒麟9000E比麒麟9000少了一个NPU大核和两个GPU核心，也就是说两者在AI与图形性能方面是略有差异的。但除此之外，麒麟9000E与麒麟9000的CPU部分完全相同、同样都是最高主频为3.1GHz的“1+3+4”A77大核+A55小核组合方案，同时所集成5G基带在性能上也没有差异，均为Sub-6Ghz网络下单载波下行2.3Gbps，双载波聚合下行4.6Gbps的水平。
那么问题就来了，相对更为“完整”的麒麟9000在性能上到底有多强，是否又值得大家去“补差价”呢？不妨先看跑分成绩。
安兔兔评测
Geekbench 5.2
3DMARK 最新评测项目Wild Life
看到这里，可能有些朋友会说：“不对呀，我们在别家看到的评测，麒麟9000的性能不止这样，三易君是不是测试有问题？”
事实上，我们的整个跑分测试过程并没有任何问题，而大家看到的其他“首发评测”中Mate40 Pro的跑分数据，也同样不假。真正的问题在于，在Mate40 Pro系统设置的电源选项里，有这样一个默认关闭的“性能模式”。当我们将其打开后，这台手机的测试成绩就变成了这个样子。
安兔兔评测
GeekBench 5.2
3DMARK 最新评测项目Wild Life
安兔兔AI评测（未开启性能模式vs开启性能模式）
可以看到，在开启“性能模式”后，Mate40 Pro几乎在所有测试中的成绩都有着10%左右的增幅。例如在安兔兔中，一跃就成为了当前Android机型中的第一名；3DMARK新测试项目的得分，也远远地甩开了其他Android机型，仅次于iPhone 11的表现；甚至就连AI性能，在开启了性能模式后也有着明显的上涨。可以说，这才是大家此前在很多相关内容中看到的，麒麟9000“该有的”测试成绩。
那么这是否意味着，Mate40 Pro默认的电源设置并没能发挥出麒麟9000的真实水平。或者说，我们理应平时一直开着“性能模式”来使用这部手机呢？其实还真不见得。
安兔兔稳定性测试（开启vs关闭性能模式）
正如大家所见，在安兔兔的稳定性测试项目中可以看到，开启“性能模式”后的Mate40 Pro，其CPU性能释放一直处于波动状态，实际上并不能保持“满血”性能长期工作。不仅如此，在开启性能模式后的耗电表现也较为惊人，短短15分钟的测试就用掉了超过10%的电量。
而相比之下，不开启“性能模式”虽然跑分成绩不那么好看，但是在同等计算压力和时间下的耗电量，可是实实在在地少了一半。从这一点来看，Mate40 Pro在系统设置中默认不开启“性能模式”，其实才是更符合日常使用需求的设计，而至于更高一些的测试成绩，正常使用手机的情况下又有谁会在意呢？
