【【【前言：这不是一篇“首发评测”，但你或许更需要它】】】
2020年10月30日，在一场相当煽情的发布会后，华为方面正式端出了他们2020年最后的旗舰手机产品线——Mate40系列。
平心而论，Mate40系列上的确有很多吸引眼球的要素，比如说它这次全系配备了Android阵营的首批5nm制程SoC，其中高配版的Mate40 Pro、Mate40 Pro+，以及Mate40 RS所使用的“完整版”麒麟9000，更是在GPU配置上直接用上了ARM旗下最新架构、最高规格的Mali-G78MP24，据称安兔兔测试成绩能超70万。
又比如说在外观设计上，Mate40系列这次也针对当前消费者的主流审美进行了较大改动。不仅在Mate系列上舍弃了刘海屏，换上了屏占比更高的打孔（前置单摄）或“药丸”（前置双摄）方案，同时在机身背部的配色和材质上，更是一口气提供了包括玻璃、素皮（仅限Mate40和Mate40 Pro），以及陶瓷（仅限Mate40 Pro+和Mate40 RS）等多种选择，也使得消费者无论是要年轻时尚，还是要老成稳重，这次的Mate40系列也都能满足。
除此之外，在Mate40 Pro及以上的市场定位的版本中，华为还将使用了多年的40W SCP快充方案，更新为新的66W有线快充。虽然单看功率来说并不是当下能买到的最高功率充电方案，但对于Mate系列的老用户而言，从40W进步到66W，所能带来的体验改变也是颇为令人期待的。
话说到这里，可能有的朋友会觉得奇怪，这不是把新机的亮点全讲完了吗，那还评测什么呢？
的确，如果是正常情况下的智能手机产品评测，我们三易生活断然不会在前言部分，就将设备的各种配置和功能亮点讲得如此详细。但Mate40系列这次则有点不同，一方面来说，我们并非第一批拿到评测机的媒体，再加上整个Mate40系列这次出现了一定程度的缺货现象，这使得当我们开始对其进行测试时，实际上已经有许多“首发评测”存在了。
另一方面来说，考虑到Mate40系列这次搭载的是全新的硬件方案，因此我们认为，刚上市的初版系统或许并不见得就能体现出其在硬件性能、软件优化，以及影像表现等方面的真实用户体验。正因如此，我们耐心地等待了更长的时间，并且在对手头这台Mate40 Pro进行了多轮系统更新后，才拿出了今天大家看到的这篇评测。而这一次，它并非泛泛而谈的“产品介绍”，而是会揭秘大家最关心，以及对使用体验最重要的那些，关于Mate40 Pro的细节信息。
【【【外观：大屏但并不显厚重，“药丸”设计有原因】】】
如果大家有关注2020年的旗舰机型就不难发现，接近7英寸的“超大屏”在今年非常普遍。这一方面是因为只有大屏才能符合5G时代VLOG机内编辑，和超高清视频在线播放的观感需求；而另一方面，实际上也体现出了厂商对于5G天线设计复杂化，以及5G芯片发热大能耗高的妥协。
在这一点上Mate40 Pro也不能“免俗”，可以看到其不仅使用了一块高达6.76英寸的大尺寸屏幕，而且机身厚度也达到了9.1mm。从上下两端的中框宽度来看，整个机身的体型显得还是相当“壮硕”的。
但当我们将Mate40 Pro实际握在手中的时候，实际上并不会感到这是一款有着将近1cm厚度的机身，甚至与许多屏幕尺寸还要稍小的5G旗舰机型相比，Mate40 Pro的握感都还要显得更轻盈一些。
这是为什么呢？一方面来说，这是因为Mate40 Pro的电池额定容量为4300mAh，在2020年的旗舰5G机型里并不算太大；而另一方面，则得益于其机身正反两面均采用的高曲率造型。事实上当我们仔细观察自己握持Mate40 Pro时的姿势时，会发现手指会很自然地落在中框的位置上，换句话来说，就是实际上此时手掌只包裹住了大概50%的机身厚度，所以自然也就不会觉得厚了。
不过与正反双曲面的巧妙人机工学设计相比，Mate40 Pro机身正面这个“药丸”状屏幕开孔，就颇有些显眼了。当然，从功能层面上来说，我们可以理解这是为了更好的自拍效果以及3D人脸识别（需要双摄像头之间有一定间隔）进行的设计。但客观来说，Mate40 Pro前摄周边区域的宽度确实控制得不算极致，结果就是使得整个开孔区域的高度略有些超过了状态栏图标的尺寸。
由于此前已经有其他文章和评测指出，Mate40 Pro的屏幕供应商包括了三星、LG和京东方三家，而三家的屏幕效果间存在着一定的差异。为此我们也使用了微距摄影设备，对手头这台Mate40 Pro的屏幕进行了简单的考察。可以看到，我们拿到的这台评测机使用的并非京东方的“周冬雨像素”排列，而是明显属于韩系面板厂商的钻石排列，因此其在图标和文字边缘的锐利度表现还是相当不错的。
当然，我们也建议大家，如果你真的对屏幕的像素观感非常在意，那么日常就应该在Mate40 Pro的显示设置中，将分辨率设置为“高”，并且关掉系统默认的智能分辨率功能。这样就可以避免手机为了省电自动降低屏幕渲染分辨率，从而有效提高这块屏幕的观感。
【【【性能：麒麟9000有多强？两种模式表现各异】】】
说完了外观部分，我们来看看Mate40 Pro这次的性能表现。众所周知，Mate40系列这一次使用了两种不同型号的5G SoC方案，其中Mate40配备的是麒麟9000E，而定位更高端的Mate40 Pro、Mate40 Pro+，以及Mate40 RS搭载的是麒麟9000。
通过这张在发布会现场拍摄的PPT可以清楚看到，麒麟9000E比麒麟9000少了一个NPU大核和两个GPU核心，也就是说两者在AI与图形性能方面是略有差异的。但除此之外，麒麟9000E与麒麟9000的CPU部分完全相同、同样都是最高主频为3.1GHz的“1+3+4”A77大核+A55小核组合方案，同时所集成5G基带在性能上也没有差异，均为Sub-6Ghz网络下单载波下行2.3Gbps，双载波聚合下行4.6Gbps的水平。
那么问题就来了，相对更为“完整”的麒麟9000在性能上到底有多强，是否又值得大家去“补差价”呢？不妨先看跑分成绩。
安兔兔评测
Geekbench 5.2
3DMARK 最新评测项目Wild Life
看到这里，可能有些朋友会说：“不对呀，我们在别家看到的评测，麒麟9000的性能不止这样，三易君是不是测试有问题？”
事实上，我们的整个跑分测试过程并没有任何问题，而大家看到的其他“首发评测”中Mate40 Pro的跑分数据，也同样不假。真正的问题在于，在Mate40 Pro系统设置的电源选项里，有这样一个默认关闭的“性能模式”。当我们将其打开后，这台手机的测试成绩就变成了这个样子。
安兔兔评测
GeekBench 5.2
3DMARK 最新评测项目Wild Life
安兔兔AI评测（未开启性能模式vs开启性能模式）
可以看到，在开启“性能模式”后，Mate40 Pro几乎在所有测试中的成绩都有着10%左右的增幅。例如在安兔兔中，一跃就成为了当前Android机型中的第一名；3DMARK新测试项目的得分，也远远地甩开了其他Android机型，仅次于iPhone 11的表现；甚至就连AI性能，在开启了性能模式后也有着明显的上涨。可以说，这才是大家此前在很多相关内容中看到的，麒麟9000“该有的”测试成绩。
那么这是否意味着，Mate40 Pro默认的电源设置并没能发挥出麒麟9000的真实水平。或者说，我们理应平时一直开着“性能模式”来使用这部手机呢？其实还真不见得。
安兔兔稳定性测试（开启vs关闭性能模式）
正如大家所见，在安兔兔的稳定性测试项目中可以看到，开启“性能模式”后的Mate40 Pro，其CPU性能释放一直处于波动状态，实际上并不能保持“满血”性能长期工作。不仅如此，在开启性能模式后的耗电表现也较为惊人，短短15分钟的测试就用掉了超过10%的电量。
而相比之下，不开启“性能模式”虽然跑分成绩不那么好看，但是在同等计算压力和时间下的耗电量，可是实实在在地少了一半。从这一点来看，Mate40 Pro在系统设置中默认不开启“性能模式”，其实才是更符合日常使用需求的设计，而至于更高一些的测试成绩，正常使用手机的情况下又有谁会在意呢？
【【【游戏：默认情况下，它已能“通杀”当前手游】】】
当然，不在意跑分不等于不在乎真实游戏场景下的流畅度表现。毕竟Mate40 Pro哪怕是在不开启性能模式的情况下，安兔兔与3DMARK的测试成绩也达到了当前智能手机中的一流水准，这自然会令我们感到期待，5nm制程、高频CPU，再加上满满24核心的Mali-G78，是否又能让这款华为目前性能最强的机型带来令人满意的游戏体验呢？
俗话说万事开头难，在游戏性能的测试环节中，我们一开始就选择了当下的话题大作《原神》。刚刚更新了1.1版本的它，如今在Android平台上也提供了更高级别的画面选项，换句话说，就是对设备的性能和稳定性要求更高了。
不开启性能模式时，《原神》的帧率
开启性能模式之后，《原神》的帧率
从某种程度上来说，Mate40 Pro在《原神》里的性能表现既在情理之中，又在意料之外。情理之中的是，具备Mali-G78MP24顶级GPU配置的它，不需要开启“性能模式”就能在最高画质设定下的游戏里，维持几近60帧的流畅度表现，而且几乎没有什么波动。但意料之外的地方就在于，一旦开启“性能模式”后帧率反而会出现明显的下降。
这说明一个什么问题？简单来说，就是它再次证明了，Mate40 Pro系统设置中默认不开启“性能模式”完全是正确的，因为不开启性pao能fen模式，我们得到的反而是更好的日常使用体验（更省电）和更高的游戏帧数。而“性能模式”除了能让跑分高那么一点之外，似乎的确没有太大的实用意义。
不开启性能模式，《王牌战士》可以稳定90帧高画质
不开启性能模式，《QQ飞车》可以稳定90帧高画质
不开启性能模式，《和平精英》HDR画质60帧顺利吃鸡
通过进一步的游戏测试，我们确信，Mate40 Pro这次搭载的麒麟9000 SoC，完全能够支撑起这块90Hz OLED屏幕在高帧率与高画质主流手游中的流畅度。无论是60Hz的最高画质《原神》、开启高帧率和HDR高画质之后的《和平精英》，还是90Hz的《QQ飞车》和《王牌战士》，默认性能设置下的Mate40 Pro均可应对自如。所以大家在使用这款机型运行大型手游时，不开启“性能模式”反而会有着更好的使用体验。
【【【拍照：变焦进步很明显，微距表现有待加强】】】
最后，我们来说说Mate40 Pro这次的拍照表现。如果大家此前关注过我们三易生活对整个Mate40系列的解析可能还记得，Mate40 Pro的相机配置在这次的全系列中其实只算得上是“次低配”。
与Mate40相比，Mate40 Pro主要是将超广角摄像头从1600万像素f2.2光圈，升级到了2000万像素f1.8光圈，同时长焦镜头从800万像素3倍焦距更换为了1200万像素5倍潜望式变焦镜头。但相比定位更高的Mate40 Pro+，则缺少了ToF深感镜头、超广角镜头内部的镜片用料有所差异，同时长焦部分在镜头数量和变焦性能上也有相当一定的区别。而与定位最高的Mate40 RS相比，后者则还增加了一颗独立的测温探头。
很显然，无论是在超广角的镜头素质，还是在长焦变焦的画质和距离上，Mate40 Pro与Mate40 Pro+的差异都是客观存在的。那么这是否意味着，它在实际使用中的画质表现就不够“Pro”了呢？
样张：猫 ISO50 27mm f1.9 0.0005s
100%放大
样张：彩虹 ISO50 27mm f1.9 0.0005s
首先必须说明的是，虽然副摄部分的配置有所差异，但这次整个Mate40系列的主摄，都是规格一致的5000万像素索尼IMX700 CMOS。其具备1/1.28英寸的超大面积，采用能有效增强感光能力的RYYB像素排布方案，同时在“像素四合一”模式（1250万像素）下支持全像素双核对焦。如果单论规格，这已经是当前智能手机中最好的主摄CMOS之一了，而它的昼间感光表现和解析力也的确对得起旗舰级的身份。
样张：夜景 ISO400 27mm f1.9 4s
样张：灯 ISO100 27mm f1.9 1/100s
除此之外，从Mate40 Pro的低光样张来看，其这次的主摄镜头用料比前代产品有着较为明显的提升。特别是在整个低光画面中出现高亮度点光源时，Mate40 Pro不会再出现过曝或炫光等问题。此外这也说明它的低光算法更多考虑到了用户主流的“城市夜景”拍摄需求，而不再像以往那样单纯追求极黑环境下的提亮。对于实际的用户体验来说，这确实是一个很大的改进。
样张：建筑（广角） ISO50 27mm f1.9 0.0004s
样张：建筑（5倍变焦） ISO50 135mm f3.4 0.002s
样张：建筑（10倍变焦） ISO50 270mm f3.4 0.002s
样张：建筑（50倍变焦） ISO50 1350mm f3.4 0.002s
而在长焦“望远”能力上，Mate40 Pro这一次由于配备了潜望式变焦镜头，因此在表现上比起前代机型明显要好了不少。具体来说，其在10倍焦距上都依然具备一定的可用性，甚至50倍上的解析力，也超过了此前华为其他配备潜望式镜头的机型。从这一点来说，麒麟9000升级的ISP算力，极有可能是起到了很好的助力。
样张：雕塑（超广角） ISO50 18mm f1.8 0.002s
样张：雕塑（广角） ISO50 27mm f1.9 1/400s
样张：雕塑（5倍变焦） ISO50 135mm f3.4 0.01s
样张：街景（超广角） ISO50 18mm f1.8 0.0007s
有意思的是，就在我们撰写本篇评测的前几天，华为方面还给Mate40 Pro推送了一个系统更新，更新内容则是“让拍摄的色彩更自然”。而从我们的实际体验来看，Mate40 Pro这次除了在变焦过程中偶有白平衡漂移的情况外，大多数时候其实成像风格已经变得比较还原。只不过由于设备本身的OLED屏幕显示效果偏艳丽，所以如果在手机上回放照片，那么看到的可能还是与以往类似的浓艳色彩风格，但实际上那只是屏幕在“自作主张”，并不能反映Mate40 Pro真实的成像表现。
Mate40 Pro的拍摄功能
样张：花（主摄最近对焦距离）
样张：花（AI自动启用微距模式后的样张）
但是虽然此次Mate40全系都配备了理论上对焦性能强大的新主摄CMOS，但在实际使用过程中我们发现，手头这台Mate40 Pro的微距能力还有着一定的改进空间。一方面来说，这体现在它没有能够手动开启的微距模式开关上，而是只能依靠AI自动触发，但有时候这种触发并不够灵敏，而且突然一下画面的焦距改变也显得很突兀。
另一方面来说，与我们熟知的那些微距能力出色的机型相比，Mate40 Pro不管是直接使用主摄，还是触发微距模式后的最近对焦距离都还不够近，且微距镜头存在一定对焦失准（比如上面那张，微距镜头实际上对到后面去了）的现象，但好在这些小遗憾后期或将通过系统更新的形式得到进一步的改进。
【【【总结：改变很多，进步很大的国产旗舰机型】】】
或许是因为我们对于手头这台Mate40 Pro体验的时间足够长，也或许是因为我们是站在其他媒体“首发评测”的肩膀上，以一个真实用户的角度去进行各种测试。总之相比于单纯地感叹“很好很强大”，我们对Mate40 Pro的了解有了更多，也的确对于它这次的配置升级和设计改变有了更为丰富的认知。
平心而论，机无完机，Mate40 Pro的这枚麒麟9000 SoC虽然没有采用最新的A78 CPU架构，以及“性能模式”还需继续调教的问题我们并不打算避讳。但与此同时，在不开启性能模式、不使用特殊的外接散热措施情况下，Mate40 Pro凭借着24核的超强GPU配置所带来的游戏性能进步，也同样必须点赞。
除此之外，相比前代产品在变焦能力上大幅改进的相机、在如此大体积机身的情况下却依然能做到的完美握感，还有在我们整个测试体验过程中所感受到的，无用通知信息比过去大幅减少的EMUI 11，这些都是Mate40 Pro带给我们的美好印象。
从这些来看，它或许并不是此次Mate40家族中最顶配，也不是当前手机市场里各项都能做到最强的“机皇”。但不可否认的是，它的确是一台进步非常明显，诚意也比较足的2020年国产旗舰机型。
