请注意，我们一直在强调一个概念，那就是我们测试的对象是超轻薄“旗舰机”。之所以要做这个强调，是因为目前市面上还存在一些虽然提醒很轻薄，但同时也只搭载了中端、甚至是中低端SoC的机型。
当然，这倒不是说这些超轻薄“非旗舰”就一定是“浑水摸鱼”。因为一方面当然会有部分消费者也想要超轻薄设计的手机，但预算“吃紧”。另一方面，超轻薄的机身设计、极其紧凑的主板布局，本身也会对机身的散热表现带来不可忽视的影响，进而限制超轻薄旗舰的性能发挥。
iPhone Air常温（左）、低温（右）环境GeekBench测试成绩
这个影响会有多大呢？在iPhone Air上，我们三易生活对其进行了常温和低温两种环境的性能测试。首先是GeekBench环节，可以看到在常温下，iPhone Air的CPU单核性能似乎并没有受到显著制约、但多核相比低温环境成绩低了约6.8%，这显然就不能以测试误差来解释了。
iPhone Air常温环境3DMARK测试成绩
iPhone Air低温环境3DMARK测试成绩
相比CPU，iPhone Air似乎对GPU施加了更为严格的温控措施。因为在降低机身温度后，可以看到iPhone Air的SNL成绩直接提高了34.6%，SBE也提升了20.5%。
那么这意味着什么呢？从日常使用的角度来说，这就代表着除了游戏之外、大部分主要依赖CPU算力的日常应用，在iPhone Air上并不会有显著的“性能折扣”。但如果想要拿着iPhone Air这款超轻薄旗舰来打游戏，那么最好是使用外置散热措施，才能得到最大化的性能保障。
很显然，考虑到iPhone Air的产品设计更偏时尚美感，这种将更多的功率余量留给CPU的设计，确实也更契合潜在消费群体的偏好。
在iOS版本的安兔兔评测中，我们也得出了近似的结论。iPhone Air在使用外置散热措施后，CPU的性能增长幅度要明显低于GPU此时被释放出来的“潜力”。不过请注意，无论常温、还是低温环境，代表中低负载的UX（用户体验）子项目得分差异都并不大。
结合安兔兔评测内置的性能榜单也可以看到，实际上iPhone Air哪怕是在常温环境、受限的跑分成绩，实际上也并没有比iPhone 17系列的Pro版差多少。它们之间仅有大约10%的综合成绩差异。一旦加上额外的散热措施后，iPhone Air的表现便能直追M4版iPad Pro的水平。
换句话说，虽然理论性能测试数据表明，iPhone Air确实出现了较为明显的热节流现象。但即便采用了受限制的设计、用了更严格的热管理措施，“旗舰”的底子还是让这款超轻薄机型，发挥出了远超前代“Pro版”的综合性能。
