最后，我们来说说AirPods Pro 3的音质表现，以及我们对于它这次调音风格的看法。
首先一个众所周知的事实在于，苹果直到目前为止，依旧没有推出他们自己的蓝牙无损音频传输方案。尽管他们有着资源丰富的Apple Music无损音频内容，此前也已经在AirPods Max上实现了基于有线USB连接的无损模式，但至少到我们测试的这个软件版本为止，AirPods Pro 3依然最高只支持AAC格式的蓝牙音频编码方案。
但熟悉蓝牙音频编码技术，或是看过我们三易生活此前一些安卓阵营TWS耳机相关内容的朋友可能还记得，对于大多数“无损蓝牙耳机”产品来说，虽然它们在蓝牙传输的这个环节理论上使用了带宽更大的“无损格式”（比如LDAC、LHDC），但同时也带来了SRC的问题。即音频需要先在手机上转码，然后才能通过这些“无损协议”传输给耳机进行解码和播放。
从结果来说，多次的机内转码操作本身，实际上就完全可能引入更大的失真，从而使得“无损蓝牙传输”的意义完全被抵消。
相比之下，苹果选择AAC协议的最大好处，就在于可以完全依托自家的曲库、私有的硬件编解码器设计，实现AAC格式的无转码+低延迟传输。因此从蓝牙传输损失的角度来说，“无SRC+低延迟”的苹果专属AAC方案，还真不一定失真度就大于其他家“有SRC+高延迟”的LDAC、LHDC蓝牙方案。
不过相比于蓝牙传输能力上看似平平无奇、实则并不简单的设计，AirPods Pro 3的调音风格反倒是让我们有那么一点点不太习惯。
与前代（即AirPods Pro 2）相比，AirPods Pro 3并未升级主控芯片，也没有显著改动发声单元的规格。所以这就意味着它的听感变化，主要都会来自于腔体形状的修改，以及内部“计算音频”算法补偿策略的改变。或许是为了让用户能够“感受到”这一代在听感上的变化，苹果似乎有意同时增大了高频延展性与低频量感。
从我们的体验来说，这就使得它在表现大多数弦乐器或女性歌手的声音时，极高频部分会比前代更“刺激”，同时低频的“轰头感”会更加明显一些。事实上，哪怕是与和我们手头的一些多单元耳机相比，AirPods Pro 3的低频存在感都更强。
对于新手用户来说，增加极高频会很直接地让他们觉得耳机的“解析力”有所提高；而对于听力已经有所衰减的中老年用户，更大的低频量感，也可能会让他们觉得AirPods Pro 3“更刺激”。总之一句话，就是AirPods Pro 3确实很容易给人带来“它的音质明显更高了”这样的第一印象。
但代价是什么呢？简单来说，这种“两头翘”的调音风格一方面会比较挑音源类型，比如男中音歌曲、或者无弦乐器的协奏曲里，可能就会觉得它的中频部分不够明亮。除此之外，偏“刺激”的调音，意味着AirPods Pro 3不太适合作为长时间的监听设备。
当然，如果将这种“监听”理解为FPS游戏里需要听到远处枪声的需求，那么它或许表现会非常棒（特别是加上苹果的低延迟和空间音频后）。但要是你恰好需要在长距离的通勤路上戴上耳机、打发好几个小时的无聊时间，AirPods Pro 3可能会没有AirPods Pro 2那么耐听，这就此它这次新调音风格所带来的小小代价了。
