【【【前言：TWS耳机这个行业，认真做产品的其实没几家】】】
前段时间，我们三易生活在《曾经“高贵”的AirPods Pro，如今反而更有性价比》这个内容中曾指出，目前在高端TWS耳机这个细分市场里，苹果AirPods Pro系列凭借着长达数年的软件更新周期，已然成为了“售后服务”最好、长期“保值率”最高的产品，甚至可能都没有之一。
讲真，这其实是个挺有代表性的事情，因为众所周知的是，目前的高端TWS耳机产品基本可以划分为两个阵营。其一，是部分HiFi品牌的产品，它们通常有着非常豪华的声学配置，价格则动辄三四千元、甚至更高。
但这些“Hi-End TWS”在配套的软件、APP体验上，往往令人唏嘘。且受限于蓝牙的传输瓶颈，以及TWS耳机本身的体积、重量限制，这类高端TWS耳机也往往落得个“声价比不足”、“不如买蓝牙小尾巴搭配有线耳机”的评价，因此始终难以成为主流。
相比之下，以AirPods Pro系列为代表、由“手机厂商”推出的TWS耳机，则往往在软件、互联特性上更上一层楼。但这些产品的缺点也很明显，因为大多数手机厂商对于“调音”往往一知半解，通常是一看（扬声器、芯片、传输协议）配置很豪华，可一进耳朵声音就各有各的怪了。
再加上大多数手机厂商对于TWS耳机的态度更偏“快消品”，这就使得他们往往并不乐意对TWS耳机提供长久、且深入的软件功能挖掘。就更不要说这些品牌的TWS耳机因为大量依托第三方芯片方案，所以“每一代芯片厂商不同”、“旧耳机的功能在新型号上不延续”的情况，自然也就不会令人感到奇怪了。
那么话又说回来，既然苹果选择了与手机厂商这些“快消TWS耳机”不同的道路，那么他们的产品又到底做得怎么样，实际使用体验是否能够显著拉开差距呢？带着这些好奇心，我们对刚刚发布不久的AirPods Pro 3进行了详细的测试。
【【【产品解析：造型变化很大，佩戴和防水改进明显】】】
说实在的，在拿到AirPods Pro 3后，我们的第一印象一度是“它看起来好像也没怎么变”。
但我们很快就意识到，AirPods Pro 3顶多只是不像其他一些“大牌TWS”那样，为了让你（或他人）能明显看出来“是新品”，而每次都刻意大改外观。
实际上，AirPods Pro 3外观上的几乎每一个细节，与它的前代都是不一样的。只不过这些区别，也全都服务于了它新的功能设计。
比如，仔细观察AirPods Pro 3的耳机造型就不难发现，它的出音口和单元之间的夹角，比前两代要小了很多。
这就会带来几个好处，首先就是它增大了整个腔体外壳和耳道接触的面积，再加上换用了基于发泡材质的耳塞套，让耳机的佩戴比之前稳固了很多。这既有利于增强降噪效果，也符合AirPods Pro 3更偏“运动向”的产品定位。
与此同时，减小的单元与出音孔之间的夹角，也就意味着AirPods Pro 3的单元摆放位置，会更接近于“正出音（即单元震动方向正对耳道）”。这会有利于减轻耳塞单元内部的混响，让声音更清晰。
位于腔体外侧靠近耳塞位置的开窗，就是心率传感器的位置
当然，对于苹果的这一代旗舰TWS耳机来说，新设计的出音孔还有别的作用，那就是给新增的耳道心率传感器开孔“让位”。
从技术原理来说，这个传感器与大家熟悉的、智能手表上的光学心率计其实是差不多的。但因为耳廓部分的皮肤通常比手腕要薄得多，因此从理论上来说，通过双耳传感器信号的相互校正，AirPods Pro 3能够提供比常见智能手环更为准确的心率监测结果。
只不过出于续航方面的考量，目前这一功能还不能设定为日常开启，而是只能在专门的“运动模式”下打开。换句话说，也就是一边运动，一边通过耳机来监测心率。对于不太爱（或者因为过敏之类的原因不能）使用智能手表、手环的用户来说，这其实是个相当有意义的设计。
最后从耳机本身的尺寸来说，AirPods Pro 3的单耳机为30.9*19.2*27.0mm，比前代要“长”了不少，其单耳机重量也从5.3g略微增加到了5.55g。不过增加的重量，主要是因为其耳机内置电池容量从前代的49.7mAh提升到58mAh，直接就让典型的耳机续航时间增加了30%，因此算得上是相当值得。
相比之下，AirPods Pro 3的充电盒在尺寸比前代略微扩大（62.2*47.2*21.8mm，宽度和高度都有增加）的前提下，电池电量反而从523mAh减小到了344.53mAh。正因如此，一方面AirPods Pro 3的单耳机续航虽然大幅上涨，但算上充电盒后的总续航时长其实有所倒退。
另一方面，这也导致大家此前为AirPods Pro 2购买的充电盒保护套，现在不能完美地适配这个新耳机了。强行装其实依然能用，只是中间会“露出”一截来。
此外，AirPods Pro 3的充电盒还有一个可能不太引人注目的改动，那就是取消了正面指示灯的导光柱，将指示灯直接隐藏在了面板下方。
这倒不一定是为了改善美观度而进行的设计，它更有可能的目的在于迎合新款耳机提升防水等级的需求。毕竟AirPods Pro 3的防水能力达到了IP57，比前代的IPX4是要明显强得多。这就使得它不光可以防汗水，日常淋个雨，即便或者偶尔掉到水池里，都不是什么大问题了。
【【【软件和功能：翻译功能尚待上线，双U2让找回定位更准】】】
虽然近年来，不少的手机厂商都宣称他们“兼容”了苹果的AirPods系列耳机。但这也只是从侧面表明AirPods系列的普及，并不意味着苹果的TWS耳机就是为了在第三方的设备上使用而设计。
为什么我们要专门强调这一点？原因其实很简单，因为苹果并没有（像其他厂商那样），给AirPods系列耳机推出专门的控制APP。要想充分利用AirPods Pro 3的全部功能和设置选项，一台iPhone还是不可或缺的。
相机控制
基于耳廓形状检测的空间音频
可自定义的降噪模式
从现阶段来说，由于国内尚未开放Apple智能功能，因此虽然在AirPods Pro 3的设置界面里已经可以看到“实时翻译”功能的提示，但暂时还无法激活。
如此一来，对于目前的AirPods Pro 3来说，它在“设置”界面里可直观感受到的最大变化，可能就是位置更精确的设备查找功能了。由于其内置的UWB芯片从前代的U1升级到了新的U2方案，AirPods Pro 3在我们的测试中，在差不多20米左右的距离就可以与耳机建立连接。
同时精确的指向性查找能在20-30cm的距离上，提供耳机的具体定位。与传统“蓝牙耳机”那种只能靠扬声器发出提示音的查找方式相比，不得不说苹果的设计在细节体验（特别是当你处于公共场合时）上明显要优雅了许多。
【【【降噪体验：降噪静谧性出色，不会“自作聪明”】】】
接下来，我们来看看AirPods Pro 3的降噪表现。
关注AirPods Pro 3的朋友想必都知道，这一代的苹果旗舰TWS耳机相比于前代，在音频功能上的一大改进就是“降噪效果翻倍”。
但问题在于，苹果并没有明确透露，这个“效果翻倍”是怎么计算出来的。从“行业常识”来说，它可能有两种实现方式，一是降噪的作用频段不变，但降噪的程度翻倍（也就是比过去“安静两倍”）。另一种则是降噪的程度不变，但降噪功能可以覆盖的频段翻倍（降噪能够作用于更高的高频或更低的低频声音）。
考虑到苹果并没有更换AirPods Pro 3的主控芯片（依然还是H2），所以第一种可能性相对更大一些。因为前面也已经提及，AirPods Pro 3本身大幅改进了佩戴的稳固度，这本身就会提高其降噪体验里，基于被动降噪原理的那一部分效果。
那么实际感受如何呢？与同时期、其他手机厂商的旗舰降噪TWS耳机相比，AirPods Pro 3的“降噪效果”确实要更加明显。特别是针对交通工具的胎噪、室内风机的风噪等日常生活中常见的“背景噪音”，AirPods Pro 3几乎能做到“一戴上耳机、世界立刻就清净了”的效果。
当然，有的朋友可能会觉得，像其他手机厂商的TWS耳机那样，“保留”部分交通工具的噪音可能会提高日常生活中的安全系数。但需要注意的是，这种“降噪效果”的前提，都是在各耳机的设置选项里手动将“降噪等级”拉满的结果。我都刻意让（耳机）给“完全降噪”了，凭啥还非得要“保留”一点噪音呢？真在乎这个，只要把降噪开到“自适应”档位不就好了吗。
不过话虽如此，但有一种“噪音”算是个例外，那就是对人声的降噪逻辑。尤其是如今有不少“打工人”喜欢在室内工作时也佩戴降噪耳机，以提升专注度。那么在这个场景下，耳机就必须要对周遭的人声做出“判断”，降低没有必要被听到、其他人相互说话的声音，可一旦有人靠近说话，耳机又要能够即时地使其被“听到”。
在这一点上，我们此前测过的某大牌TWS耳机的策略，是降低一切其他噪音，但唯独对所有的人声都进行明显放大。可这样做的结果，就是有时候我们会被完全不相干的说话声给突然吓一跳。
相比之下，AirPods Pro 3似乎会根据人声远近的程度，来决定是“消除”还是“通过”。所以当同事在两三米外的近距离上说话时，在AirPods Pro 3里是可以清楚被听到的。但如果这个“呼唤声”间隔了两堵墙或一个走道，那可能真的就会听不到声音。
如此一来，当然可以说，AirPods Pro 3的降噪依然并不“完美”，但对比其他竞争对手（无论更便宜还是更贵的），至少它在当前的技术水平下，日常生活、工作中给我们的感受是它的“犯错”会更少。同时在就是想要强力、彻底的降噪时，AirPods Pro 3至少可以让Ta们沉浸在自己的世界里，而不是非得用不够强的降噪表现、或突兀的人声增强，来提醒使用者“你身边还有其他人”。
【【【音质评析：协议和单元都没啥变化，但调音改动较大】】】
最后，我们来说说AirPods Pro 3的音质表现，以及我们对于它这次调音风格的看法。
首先一个众所周知的事实在于，苹果直到目前为止，依旧没有推出他们自己的蓝牙无损音频传输方案。尽管他们有着资源丰富的Apple Music无损音频内容，此前也已经在AirPods Max上实现了基于有线USB连接的无损模式，但至少到我们测试的这个软件版本为止，AirPods Pro 3依然最高只支持AAC格式的蓝牙音频编码方案。
但熟悉蓝牙音频编码技术，或是看过我们三易生活此前一些安卓阵营TWS耳机相关内容的朋友可能还记得，对于大多数“无损蓝牙耳机”产品来说，虽然它们在蓝牙传输的这个环节理论上使用了带宽更大的“无损格式”（比如LDAC、LHDC），但同时也带来了SRC的问题。即音频需要先在手机上转码，然后才能通过这些“无损协议”传输给耳机进行解码和播放。
从结果来说，多次的机内转码操作本身，实际上就完全可能引入更大的失真，从而使得“无损蓝牙传输”的意义完全被抵消。
相比之下，苹果选择AAC协议的最大好处，就在于可以完全依托自家的曲库、私有的硬件编解码器设计，实现AAC格式的无转码+低延迟传输。因此从蓝牙传输损失的角度来说，“无SRC+低延迟”的苹果专属AAC方案，还真不一定失真度就大于其他家“有SRC+高延迟”的LDAC、LHDC蓝牙方案。
不过相比于蓝牙传输能力上看似平平无奇、实则并不简单的设计，AirPods Pro 3的调音风格反倒是让我们有那么一点点不太习惯。
与前代（即AirPods Pro 2）相比，AirPods Pro 3并未升级主控芯片，也没有显著改动发声单元的规格。所以这就意味着它的听感变化，主要都会来自于腔体形状的修改，以及内部“计算音频”算法补偿策略的改变。或许是为了让用户能够“感受到”这一代在听感上的变化，苹果似乎有意同时增大了高频延展性与低频量感。
从我们的体验来说，这就使得它在表现大多数弦乐器或女性歌手的声音时，极高频部分会比前代更“刺激”，同时低频的“轰头感”会更加明显一些。事实上，哪怕是与和我们手头的一些多单元耳机相比，AirPods Pro 3的低频存在感都更强。
对于新手用户来说，增加极高频会很直接地让他们觉得耳机的“解析力”有所提高；而对于听力已经有所衰减的中老年用户，更大的低频量感，也可能会让他们觉得AirPods Pro 3“更刺激”。总之一句话，就是AirPods Pro 3确实很容易给人带来“它的音质明显更高了”这样的第一印象。
但代价是什么呢？简单来说，这种“两头翘”的调音风格一方面会比较挑音源类型，比如男中音歌曲、或者无弦乐器的协奏曲里，可能就会觉得它的中频部分不够明亮。除此之外，偏“刺激”的调音，意味着AirPods Pro 3不太适合作为长时间的监听设备。
当然，如果将这种“监听”理解为FPS游戏里需要听到远处枪声的需求，那么它或许表现会非常棒（特别是加上苹果的低延迟和空间音频后）。但要是你恰好需要在长距离的通勤路上戴上耳机、打发好几个小时的无聊时间，AirPods Pro 3可能会没有AirPods Pro 2那么耐听，这就此它这次新调音风格所带来的小小代价了。
【【【总结：细节改进颇多，体验会更有“路人缘”】】】
总的来说，无论从内部的芯片方案、扬声器设计，还是用户能够体验到的软件功能，音质表现和调音风格来说，AirPods Pro 3的变化都不像前代之于初代AirPods Pro那般巨大。
当然，从客观角度而言，AirPods Pro 3确实有一些不容忽视的改进。比如它的佩戴稳固度比之前要好得多，比如它现在防水性进步巨大，落水再也不用担心损坏了。再加上更灵敏的定位查找功能、两倍的降噪改善幅度，以及更偏刺激的调音风格，都使得它注定会更容易受到用户的喜爱。
不过从AirPods Pro 3的表现和功能设计来说，既反映了苹果自研芯片、协议、声学设计的巨大潜力，同时可能也意味着，双H2芯片的这套计算声学方案在“服役”三年后，如今已经算是被开发得淋漓尽致了。
换句话说，如果大家想要入手一款苹果生态的旗舰TWS耳机，而且对降噪、佩戴舒适度要求很高，那么AirPods Pro 3确实就是目前最好的选择。但如果大家单纯是想要体验苹果“计算声学”的魅力，那么其实AirPods Pro 2、或干脆是AirPods Max，也都依然能够提供很不错的体验。
