总的来说，经过此次测试我们意识到，小米12S Pro和小米12S Ultra这两款看似基于相同移动平台、运行相同系统、在诸多参数上都极为接近的机型，实际上的差异可能要比许多朋友想象的要大得多。
比如，小米12S Pro显然在整体性能调校上更偏激进、更符合游戏玩家、性能爱好者的需求，特别是在重负载游戏以及高功率快充的表现上，都达到了当前“顶配”机型该有的速度表现。但作为代价，它多少也有牺牲一些舒适度。
相比之下，小米12S Ultra则明显更像是一款为“高端用户”而生的机型。它没有那么强的游戏性能，充电也更追求稳、而不是快（但请注意，其无线充电表现理论上与小米12S Pro是一样的）。但与此同时，它不只是影像部分要强得多，而且几乎在绝大多数情况下机身温度都更舒适、功耗更低，电量也更准确，充电时机身也几乎不怎么热。说白了，哪怕是不太懂的朋友，也会觉得这是一款“足够高端、而且很省心”的机器。
有意思的是，纵观整个手机行业会发现，这样的现象似乎并非个例，而是大多数头部厂商的“共识”。事实上，几乎所有的“顶级旗舰”都不会有太过激进的性能调校，也不会配备当时速度最快的快充方案。但不能否认的是，它们往往是足够“好用”、而且“耐用”的设备。
如此一来，当顶配机型需要通过压低性能、减慢充电，来换取更舒适和更长寿命的使用体验时，这又是否意味着如今的手机SoC功耗依然太高，如今的快充方案在散热与寿命方面还有些欠考虑呢？
