当然，游戏所代表的高功耗、高发热场景，并不能完全体现一款手机在性能调校方面的所有特点。因此我们接下来对这两款机型进行了时间更长、也更接近日常使用场景的电量消耗测试。
在这个测试过程中，我们将两台手机均开启WiFi和5G，各插入一张来自同一运营商的5G SIM卡。同时，两台手机的屏幕分辨率、亮度、音量，甚至通知中心的功能、所登录的用户账号也都设置为完全统一。并且在整个测试过程中，我们尽可能确保两部手机在完全相同的环境温度、完全同步的时间里，执行相同APP的同步操作，最终也发现了一些颇为有趣的现象。
小米12S Pro 第一阶段使用记录
首先，我们将两款机型保持5G联网状态、进行了长达4小时的待机。在这个过程中，两台手机会以同步的频率被时不时点亮唤醒，并进行了数量、节奏完全同步的少量拍摄操作。此后，我们将两者同时连接到同一个WiFi，并同步进行了约45分钟的短视频浏览。
小米12S Ultra第一阶段使用记录
可以看到，在“同步使用”过程后，两款机型报告的电量消耗比例几乎相同。乍看之下，好像两者的耗电情况也应该一样。
左为小米12S Pro，右为小米12S Ultra
然而在两款机型的耗电排行中会发现，小米12S Pro与小米12S Ultra的具体耗电情况其实是完全不同的。可以看到，小米12S Ultra的屏幕、信号等硬件部分功耗明显比小米12S Pro要低了很多，但同时其用于软件、系统上的功耗则要来得更高一点。
不仅如此，经过简单的计算发现，此时小米12S Pro的总耗电量为994.44mAh，而小米12S Ultra的总耗电量是703.83mAh。很明显，小米12S Ultra要更“节能”一些。
接下来，我们还是在相同的画质设定、电源模式下，让两台手机各运行了约45分钟的高画质游戏。可以看到，此时两台手机报告的电量消耗比例完全相同（都消耗了4%的电量），但它们的预估亮屏使用时间却出现了差异。
不仅如此，再次观察这两款机型的用电统计情况会发现，前文我们提及的差异性此时变得更为明显，即小米12S Pro的屏幕功耗明显更高。而且经过计算得出，小米12S Pro此时的总耗电量已经来到了1370.22mAh，而小米12S Ultra则只有867.18mAh。
请注意，根据官方透露的信息显示，小米12S Pro与小米12S Ultra的典型电池容量分别为4600mAh和4860mAh。也就是说，此时它们的剩余电量“理应”分别是71%和83%。通过对比此时的实际显示电量不难发现，小米12S Ultra的电量统计基本准确，而小米12S Pro要么是把耗电量统计得太高，要么就是电池的剩余容量比例估计不准确。
这样看来，小米12S Ultra对比自己的“同门师弟”，恐怕不仅仅是硬件功耗调得更低这么简单，那颗澎湃G1电源管理芯片应该也确实发挥了不小的作用。
