用过MacBook Pro后,我们体会到了苹果的"可怕"

  • 内容导航:

在正式开始性能测试环节前,我们需要先说明此次测试机的基础信息。

34.JPG

我们此次测试的MacBook Pro是一款16英寸的入门版本,并选配了32GB内存,其余则均为默认配置。也就是说,它的基本配置就是M1 Pro+32GB内存+512GB SSD,可以说是当前MacBook Pro里相对均衡的中端配置组合。

43.jpg

而具体到这台MacBook Pro的芯片方面,则一款“满血”版M1 Pro。这就意味着它拥有8大2小的10核CPU配置,具备16核GPU,同时支持高达204.8GB/s的统一内存带宽。

44.jpg

进一步地探究M1 Pro的内部架构就会发现,它的8枚高性能CPU核心总共拥有高达24MB的L2缓存,2颗高能效核心共享4MB L2缓存,同时整个SoC还有24MB的系统缓存(由CPU、GPU、神经网络单元共享)。而在GPU规格方面,M1 Pro的这款“16核GPU”实际上包含了总共2048个流处理器、运行频率为1278MHz,单精度浮点能力达到了5.235TFlops。

45.jpg

这是什么概念呢?论L2缓存的大小,M1 Pro的二级缓存已经比Core i9-12900K或Ryzen 9 5800X都更大;论内存带宽,则达到了当前非企业级CPU中最强者,锐龙线程撕裂者3995WX的水平;而论GPU的算力,M1 Pro更是达到了Intel当前最强PC集显(i7-1195G7中集成的Xe)或AMD最强PC集显(锐龙9 5980HX集成的Vega8)的2.5倍之多,基本已经相当于桌面PC独显RX6600的算力水平。

37.JPG

GeekBench 单核测试

38.JPG

GeekBench 多核测试


在接受了M1 Pro这高到离谱的硬件规格后,再看到其实际测试成绩,反而就不会让人感到那么惊讶了。相比之下,M1 Pro与M1单核性能几乎相同这一点,反倒说明M1 Pro的CPU部分在架构上并没有太大的变动,只是调整了大小核的比例和数量而已。

31.JPG

CineBench R23单核渲染速度

42.JPG

CineBench R23多核渲染速度


苹果为什么不修改M1 Pro的CPU架构?可能一个最简单的理由,就在于“它已经够强了”。事实上,通过更接近实际专业工作负载的CineBench渲染测试不难发现,M1 Pro的单核实际重负载性能已经打平了目前x86架构移动版CPU单核性能最高的对手,而其多核重负载渲染速度更是一骑绝尘,远超一众旗舰级x86移动CPU,直追桌面版的专业工作站处理器。


不过更令人惊叹的是,在发挥出超越传统x86笔记本电脑最旗舰CPU的性能之余,M1 Pro这颗SoC的TDP资料却显示,其CPU和GPU还有其他部件全部加起来,最多也只有60-65W的功耗。

28.jpg

这是什么概念呢?我们将这台MacBook Pro在没有任何外部辅助散热措施的情况下,运行了长达一小时的CineBench多核渲染测试,并在测试尚未结束时使用热成像仪对其进行了表面温度的测量。

30.jpg

可以看到,此时的室温为22摄氏度,而MacBook Pro的屏幕和键盘表面温度分别是31.6摄氏度和37.3摄氏度,同时机身最热的地方是转轴处的两个散热出风口,温度为43.0摄氏度。此时它的触摸板摸起来基本没有任何热度,键盘也只是略微温热而已。


请注意,这还是在将近一小时的高压“拷机”之后的结果。如果我们换用CineBench榜单中的其他那些顶级x86移动处理器和搭载它们的笔记本电脑,除了渲染速度会更慢之外,更为重要的是机身温度也不可能只有这么低。

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看