最后，我们不妨来看看Axon 30系列早在发布之前，就已经成为了话题的功能特征，也就是Axon 30 Pro上的双主摄以及Axon 30 Ultra上的三主摄后摄模组。
首先从硬件配置上来看，Axon 30 Pro采用的是由6400万像素广角主摄+6400万像素超广角主摄+500万像素微距相机+200万像素景深镜头，组成的“双主摄”后置四摄模组。
而Axon 30 Ultra配备的则是由6400万像素广角主摄+6400万像素等效35mm焦距“超人文主摄”+6400万像素超广角主摄+800万像素潜望式5倍长焦镜头，组成的“三主摄”后置四摄模组。并且除此之外，Axon 30 Ultra还多出了一颗激光对焦传感器。
乍看之下大家是不是会觉得，Axon 30 Ultra的相机配置明显更高，拍照效果应该比Axon 30 Pro压倒性地好？但其实并非如此。
样张：摆件 ISO636 26mm f1.8 1/50s （Axon 30 Pro广角）
样张：摆件 ISO551 26mm f1.6 1/50s （Axon 30 Ultra广角）
样张：花 ISO100 26mm f1.8 1/500s （Axon 30 Pro广角）
样张：花 ISO100 26mm f1.6 1/500s （Axon 30 Ultra广角）
首先，虽然我们可以看到Axon 30 Pro与Axon 30 Ultra在广角端的光圈，以及超广角端的焦距上都有那么一点点差异。但它们毕竟使用了近似的CMOS方案，搭载的是相同的ISP，基于的也应该是完全一致的算法，所以在大多数场景下，这两款机型的广角端与超广角端成像效果，并不会有太大的差异。它们的对焦都很快、色彩更偏向还原，并且背景的自然虚化表现也都很好。
样张：军舰 ISO2926 26mm f1.8 1/20s（Axon 30 Pro广角夜景）
样张：军舰 ISO1195 26mm f1.6 1/10s （Axon 30 Ultra广角夜景）
样张：门 ISO3200 15mm f2.2 1/15s （Axon 30 Pro超广角夜景）
样张：门 ISO3200 14mm f2.2 1/17s （Axon 30 Ultra超广角夜景）
同理夜景环境下的情况也差不多，Axon 30 Ultra依靠更大一点点的光圈在广角端略占优势，但超广角端两者则完全打了个平手。
样张：建筑 ISO100 26mm f1.6 1/200s
样张：建筑(两倍变焦） ISO100 31mm f1.9 1/100s
样张：建筑（五倍变焦） ISO100 121mm f3.4 1/100s
那么，Axon 30 Ultra的“三主摄”优势体现在哪呢？其实很简单，主要体现在了长焦端上。事实上，由于Axon 30 Ultra实际上是相当于拥有两颗6400万像素的广角主摄（一个26mm、一个35mm），这也使得它在进行长焦变焦时，可以根据实际焦距倍率来选择使用其中哪一颗主摄成像。与此同时，800万像素的五倍焦距副摄，也赋予了Axon 30 Ultra理论上最大60倍的“望远”能力，而这些则都是Axon 30 Pro做不到的。
样张：纪念碑 ISO294 26mm f1.6 1/30s
样张：纪念碑（五倍变焦） ISO400 121mm f3.4 1/30s
当然，因为底足够大，Axon 30 Ultra的夜景算法同样也可以有更强的融合效果，和更好的长焦端夜间“望远”表现。
样张：花蕊（微距） ISO100 3mm f2.4 1/500s
那么，这是否意味着Axon 30 Pro就完全没有胜过Axon 30 Ultra的地方了呢？还真不是。因为Axon 30 Ultra这次的“三主摄”设计，主要还是针对长焦与超长焦的成像需求，所以在微距方面，Axon 30 Ultra就不如于拥有独立微距镜头的Axon 30 Pro。比如在上图这一样张就只能用Axon 30 Pro来拍摄，Axon 30 Ultra在相同的距离上完全无法对上焦，事实上，后者也确实不具备微距摄影功能。不得不说这或许有点让人感到意外，但也让选择Axon 30 Pro的朋友有了更多的理由。
