外观上有了全新设计的华丽造型，内在也是当前顶级的性能水平，如果是以往的小米手机，做到这个程度其实就已经堪称“真香”了。不过对于瞄准更高市场定位的小米10 Pro来说，它还有一些更多的元素隐藏其间。
首先要说的，就是小米10 Pro这次的“原色屏”了。熟悉小米产品线的朋友可能记得，在去年下半年，小米推出了一款主打专业和商务用户的产品小米9 Pro 5G，首次在旗下产品线中提出了重视色彩还原，并对每块屏幕出厂前都进行了校色的“原色屏”。到了小米10这一代“原色屏”不仅成为了新旗舰的全系标配，更在具体参数上得到了进化，峰值亮度从600nit提升到了1200nit，对比度也提高到了五百万比一，除此之外对应的色域也从NTSC改为了更符合当前潮流的100% DCI-P3，并增加了对HDR10+逐帧高动态范围显示、90Hz刷新率，以及180Hz触控报点率等一批新技术的支持。乍看之下，的确堪称小米手机史上最好的一块屏幕，甚至可能比市场上一些价格更高的机型表现还要出色。
小米10 Pro内置了专业的色彩调整选项
那么问题就来了，小米10 Pro的原色屏究竟好在哪呢？为了探究这一点，同时也是为了直观的让大家能看明白，我们为小米10 Pro找来了三台同样以出色显示效果为卖点的机型做对手。其一是曾经拿到DisplayMate A+评价的某海外品牌上代旗舰，另一款是并未在国内上市的机型，以及一款同期的曲面屏旗舰机型。
我们把四台手机的色彩模式均调整为“自然（或标准）”，屏幕亮度开到最大、同时关闭自动亮度功能，接下来使用系统自带的视频播放器播放HDR测试影片，并以Pen-F加12-40 PRO镜头在四台机器中心点位置进行屏摄。所有的屏摄照片无后期，仅进行了尺寸压缩。但毕竟相机“看”到的与人眼还是会有一定的区别，所以下面的测试结果依旧为我们按照肉眼可见所判断，照片仅做示意用途。
在这个测试结果中，四台设备都能够顺利解码与显示HDR内容，但在具体的表现力上却出现了较大的差异。
其中，左上角的小米10 Pro是四台设备中画面最亮的，这使得它在对画面中暗处的细节表现力上明显占据优势，但与此同时也在画面最亮的部分出现了一点过曝的现象。
而右上角的设备在显示效果上明显已经落伍，无论色彩还是亮度都跟不上时代了。
左下角的大屏手机看似色彩很不错，但放大之后会发现，由于在解码的过程中出现了极为严重的细节丢失，因此说明视频算法还有待提高。
而论综合表现，曾拿到A+评价的老旗舰确实还是最好的，但它与小米10 Pro之间的价差可是不小。
因此换句话说，除了因为将屏幕亮度打到最高会在高亮情况下出现一定的过曝之外，小米10 Pro这一次的屏幕表现，基本已经达到了行业中的最佳水准，比测试中的同价位产品好了可就不止一点了。
不过小米10 Pro这次在屏幕下功夫的地方，还不只是显示效果。正如大家所见，当我们把室内的灯光关闭，用显示器故意营造出“逆光”的效果，并开启三台手机的自动亮度功能时，仅有小米10 Pro正确的调亮了屏幕，这是因为其首次采用了前后双亮度传感器的设计，目的就是为了解决逆光看手机时，屏幕亮度不能自动调高的问题。那么有人可能要问了，我什么时候会需要这个功能呢？其实场景很多，比如室内、车内、船内的环境，又比如烈日下的背光处——说白了，自动亮度不正确和不灵敏这种小事，对于大多数用户来说可能都会想着我把手机转个方向来解决它。但是也正因为如此，只有那些无需用户自己操心，就先把所有状况都想到了的设备，或许才有资格被称之为真旗舰吧。
除此之外，对于小米10 Pro这一次的外放效果，我们觉得也很有必要说道一下。在发布会和官网的宣传资料上，小米10 Pro都强调了此次使用了高配的七磁扬声器，并专门在手机两端都设计了大尺寸的出音孔，并拿到了DXOMARK音频测试的第一名。
从我们的实际体验来看，相比于此前我们所使用的某台号称“AKG调音”旗舰产品，小米10 Pro的外放音量并没有更大。但是可以很明显的听出在声部较多的音频中，小米10 Pro的声音清晰度、或者说解析力要好了许多，各声部没有那种混在一起的感觉了，而且小米10 Pro的高音毛刺感更少，中低音部分的弹性也明显更足。可以说，除了音量还没达到可以当音箱用的程度之外，小米10 Pro本身的外放素质是无疑是要好于大多数随身蓝牙音箱的。
当然我们知道有的朋友可能会觉得，智能手机配这么好的外放“没意义”，因为在公共场合使用外放是很不道德的行为。说实在的，我们也很讨厌在公共场合开手机外放的人，但当你一个人在家、用手机看剧、娱乐、打游戏的时候，足够好的外放其实是相当能够调动情绪、并增加内容沉浸感的。而且既然是旗舰手机，那就应该在用户可能“用不到”的地方也坚持高配置，而不是以“省电”、“没用”，或者“感受性差”为理由简配，对不对？
