很显然，即便有了种种“针对性”的改进，酷睿Ultra 200S Plus系列毕竟还是受制于一开始就存在的架构设计短板。虽然目前的改进版本有了更好的体质、内部延迟也确实有所降低，但它同样依赖高主频、大带宽内存的搭配。所以一旦预算不足，看似核心数量更多的酷睿，就会在实际游戏表现上败下阵来。
熟悉这两套平台的朋友可能知道，ArrowLake-Refresh尽管拉高了内部总线和内存控制器的频率，但这也意味着要想完全发挥这种优势，就需要高频内存（官方建议7200MHz，但考虑到内存控制器频率，实际最佳搭配应该是8000MHz）才行。
相较之下，AMD Zen5架构的内存“甜点频率”仅为6000MHz。在如今这个内存价格高高在上的时代，更低频率的内存很明显就意味着会显著降低的成本。
更不要说就在刚刚召开的Computex 2026期间，AMD方面已经宣布，将把AM5平台的生命周期延长到至少2029年。而Intel LGA1851的“寿命”，则已经注定走到了头。所以哪怕是从未来升级空间的角度来看，当下选择AM5 CPU也更加明智。
说白了，这种产品力、使用成本、未来升级潜力上的差距，与其说是两个厂商研发能力的差异，不如说更像是产品侧重、资源投入的差距。
毕竟对于英特尔而言，他们的精力常年更倾向于“高净值”的生产力用户，在产品设计上对游戏玩家的需求考虑不足便并不奇怪。
而AMD则不然，服务于玩家、主打更高性价比是他们已经坚持多年的理念。无论是如今被捧上神坛的X3D，还是我们此次评测的“平民战神”锐龙5 9600X，都体现出AMD扎根玩家群体，积极满足主流玩家需求的产品策略。也正是这样的策略，让AMD一次次上演了“得道多助”的业界神话，并有了更足的底气持续为游戏玩家带来更出色的产品。
AMD京东自营旗舰店6.18综合活动链接：
