不得不说，相比竞争对手们的代工厂，Intel自家的半导体生产部门在制程命名这个问题上多少显得有点“轴”，毕竟按照“行规”，改进版的制程一般来说都会修改数字以示区别与性能进步，比如16nm到14nm、再到12nm甚至是11nm，实际上都是同一套技术的改进改进再改进。但是到了Intel这里，就成为了14nm+、++甚至是+++……不管是从市场宣传的角度还是从易于让消费者理解的角度来说，都或多或少有点过于自谦。
i5-10210U对比上一代i5-8265U（数据来源：Intel ARK）
为什么我们要这样说呢？因为10代移动版CometLake处理器所采用的如今这套14nm+++制程，在实际性能上其实远比大家想象得提升来的大。以我们这台中配RedmiBook 14增强版所搭载的Core i5-10210U为例，表面上看，它与八代增强版i5-8265U的区别主要在于CPU主频和内存控制器频率均有小幅上升，但实际上，这款新处理器在测试中却表现出了远超过主频提升幅度的性能上涨。
CPU-Z信息与自带简易测试
CINEBENCH R20多核测试
AIDA64 CPU光线追踪、数据解密测试
我们三易生活之前测试上一代顶配（i7-8565U）RedmiBook 14的CPU性能时的，曾感叹如今15W的四核低压CPU已经在性能上淘汰了经典的四代i7-4790K桌面处理器，逼近桌面版6700K。可是仅仅三个月后，升级了10代酷睿平台的RedmiBook甚至不需要i7出马，仅仅以中配版的i5就成功地超越了6700K，实现了单核与多核性能的再一次大幅提升。
GPU-Z显卡信息（最新版还不能正确识别10代UHD核显）
而在CPU升级的同时，RedmiBook 14增强版在GPU上则依然延续了之前厚道的满血25W GeForce MX250配置。那么换上新平台之后，它的性能又是否会有进一步提升呢？
CINEBENCH R15 CPU多核与GPU渲染测试
首先登场的还是CINEBENCH，由于R20版本去掉了GPU测试，因此我们不得不再一次请出已经积累了不少测试结果的R15版本。可以看到GPU部分和上次一样。在新系统、新驱动的加持下，MX250再一次创造了压倒台式机i5+GTX1050Ti的渲染性能，同时更是将隔壁APU的桌面版最强集显Vega11按在地上摩擦，而如果是以移动版Ryzen所集成的Vega10、Vega8显示核心作为对手，则这个差距只怕还会更大。
3DMARK DX12高性能游戏测试
3DAMARK DX12集成显卡游戏测试
3DMARK DX11高性能游戏测试
由于上一代RedmiBook所使用的显卡方案本身已经是当前主流轻薄本中的最强选择，因此增强版上继续沿用也在情理之中。而在搭配了新的CPU之后，RedmiBook 14增强版的整体显示性能更有3%-9%程度的上升，不仅继续彰显“极致性价比”，更与竞品进一步拉开了差距。
