我们测了6台五年前的手机,发现了一些规律

  • 内容导航:

介绍完了此次参与评测的阵容,接下来让我们正式进入对它们的“折腾”和考察流程。正如大家所看到的那样,我们选择的全是在2015年发布的机型,由于它们在我们三易生活评测室的仓库里已经躺了数年时间,所以第一项测试,就是这些老机型还能正常充电和开机吗?

20220304_165424.jpg

令人欣慰的是,所有的6台参测机型都通过了这第一轮测试。它们之中没有一款因为放置时间太长,而出现电池鼓包、屏幕断触等问题。事实上这可不是我们瞎担心,因为在过去的经历中,一些更新的手机在存放了一段时间后,都可能会突然变得无法正常使用。相比之下,这批六年前的老手机在基础质量上,反而表现得还要更好一些。


充好了电,并验证全都能够正常开机后,紧接着就是此次测试的第二个环节了。对于这批6年前的老手机来说,我们是否还有办法将它们升级到各自生命周期里的最新系统版本呢?

20220304_165554.jpg

不得不说,这是个很有挑战性、但也非常有意义的测试项目。正如我们在前文中所说的那样,这6款机型所对应的品牌基本上都早已告别了手机市场,或者至少是曾经中断过这一业务。


这就意味着,此次的6台参测机型自带的联网系统更新功能,全部都已无法正常使用了。我们需要通过各种手动的方式,才能为其安装新版本的系统。而在这个过程中,有趣的差异就出现了。

剪辑.jpg

首先,在这个环节表现最好的机型,是360奇酷旗舰版。原因也很简单,因为它的官方论坛至今仍在运作,而且论坛中提供的系统升级包很多链接都还有效。因此只需要简单地下载升级包,按照版本次序依次在机内进行手动升级即可。

20220304_165717.jpg

当然,在这个过程中我们也发现了一些问题。比如360奇酷旗舰版在系统升级后出现了严重的卡顿现象,所以我们不得不对其又进行了一次重置操作才缓解了这个问题。除此之外,它原本还有理论上更方便的官方线刷升级工具,但这款工具目前已经无法使用了。

20220304_170230.jpg

其次,INUI N1与乐视乐1S在这个环节一起排名第二。它们的官方论坛如今已无法访问,但可能是因为曾经的购买人数众多、再加上这两款机型本身对刷机的态度相对开放,所以也使得其都拥有较为完善的民间资源。从这两款机型的贴吧里,我们很容易就找到了新版的官方升级包,并对其完成了系统更新。


相比之下,坚果手机的刷机过程“运气”成分就要更高一些了。它的官方论坛目前已经无法访问,同时也缺乏贴吧、用户群等民间资源。最终我们是在网络中搜索到了官方更新包的服务器直接下载地址,好在这一地址尚未失效,通过手机内置的原版Recovery才完成了卡刷系统更新。

20220304_165823.jpg

从机内版本号看,国行的HTC One E9+可能就从没更新过系统


最后,在这个环节中表现最令人失望的,就要属酷派锋尚MAX与HTC One E9+了。不知是官方不重视、还是这两款老手机当年的销量本就不好,我们要么是无法搜索到可用的系统更新包,要么就是能下载到更新包,但发现官方的线刷软件已经无法正常使用。最终这两部手机都未能完成系统更新,依然停留在6年前我们将其入库时的软件版本上。


软件测试:应用商店多数失效,部分机型兼容性差


为什么我们要将这些老机型的系统,尽可能地更新到最新版本?除了考察相关品牌对于老产品的售后服务外,还因为对于太过古老的机型来说,旧版系统的兼容性以及其内置组件的可用性,很多时候都会存在一定的问题。


就拿此次测试的6台机型来说,其中HTC、酷派、iuni,以及乐视的内置应用商店和内置视频客户端等应用,都是因为官方服务器已关闭,从而变得无法使用了。

20220304_165623.jpg

相比之下,360奇酷旗舰版和坚果手机算是唯二的惊喜。作为两款2015年上市、且各自母品牌都已经退出手机市场的机型,它们内置的应用商店如今依然完全可以正常使用,并且下载与更新应用都没有任何问题。


当然,要解决应用商店不可用的问题并不难,装一个第三方应用商店就行了。但问题就在于,对于2015年的这些老手机来说,它们的系统版本普遍还停留在Android 5.0~Android 6.0,而这也就导致了一些新的问题。

20220304_165800.jpg

比如说,HTC One E9+是我们此次测试的老机型中,系统版本最古老的一款。由于得不到更新,其系统版本至今还停留在Android 5.0上。这就造成它已经无法兼容一些最新版的常用APP,甚至不是无法运行,而是连装都装不上了。


又比如说,虽然我们刚刚称赞了360奇酷旗舰版的系统更新和内置应用商店,但实际上它的Android 6.0系统也出现了兼容性问题。当我们试图更新自带的应用商店(360手机助手)时,它先后安装失败了好几次,最后却又莫名其妙地成功了。

20220304_170315.jpg

好在,除了这两款机型之外,其他的四台(坚果、IUNI N1、乐视乐1S和酷派锋尚MAX)在我们的常用软件(包括QQ、微博、微信、腾讯视频、爱奇艺、哔哩哔哩、支付宝、淘宝、京东、抖音、高德地图)安装和更新测试中,都没有出现什么闹心的问题。最终都顺利地装上了这些应用在2022年3月的最新版本,并且能够正常的开启和使用。


最终体验和总结:在岁月面前,优化比配置更有意义


最后我们来简单地谈一下,这6台老手机在折腾完了系统、装上了最新的常用软件后的使用感受,以及我们的一些感触。


首先,虽然360奇酷旗舰版是6台手机里看起来最大气、理论上算力也最强的一款。但实际上,当我们给它安装了2022年的一系列常用软件后,却反而是使用体验最差、而且没有之一。明显的卡顿和发热带来了非常糟糕的体验,让这款老机型几乎不再具备实用价值。

20220304_165740.jpg

“黑科技”很多,使用体验很卡


为什么会这样?我们猜测,过于冗杂的系统和过小的存储空间,可能是最大的两个因素。一方面,360的系统自带了太多功能组件,再加上各种“安全功能”、“清理功能”经常会自动在后台运行,所以导致系统资源被大量占用。另一方面,冗杂的系统使得奇酷旗舰版的16GB存储空间压根就没能剩下多少,几乎是稍微装几个常用软件,就会出现存储容量报警的情况。

20220304_170405.jpg

相比之下,IUNI N1、锤子坚果,以及酷派锋尚MAX虽然硬件算力和存储空间也都算强,但它们的系统则要简洁得多,因此反而使得它们虽然配置相对较低,但无论是流畅度,还是安装了常用应用后的剩余空间都要好得多。其中,IUNI N1和坚果手机的使用体验尤其出色,不得不令人感叹它们的消逝对于消费者来说,可能确实是一种损失。

20220304_170211.jpg

2015年发布的乐1S,系统更新一直持续到了2017年,还是很难得的


最后,HTC One E9+与乐视乐1S的配置相似,且两者在这6台老手机里都算得上是高端产品。但实际用起来,乐1S无论是在系统界面的流畅度,还是在打开各种视频软件、加载视频播放界面的速度上,都压倒了本应定位更高的E9+。从这一点就不难看出,好的系统优化以及相对来说更勤奋的系统更新,对于手机而言究竟有着多大的意义。


说实在的,今天这篇“评测”并不算非常正式,因为对于这些6年前的老机型来说,比拼电池、跑分、游戏等等项目其实已经完全没有了意义。而我们之所以会来做这个测试、写这篇文章,更多地是出于一种好奇、探究的心理,想试试这些目前已经几乎没有了存在感的品牌,他们的老机型还有多少“余热”罢了。


但是在这样一次由好奇心和折腾心理驱动的测试中,我们却得到了一些在常规评测中不可能得到,并且很有趣的结论。

20220304_165428.jpg

对于老手机来说,“硬件性能”反而已经不再是体验的最重要决定因素


首先,由于手机行业的技术发展非常迅速,所以对于已经有一定年头的老机型来说,“卡”与“不卡”未必会和主控的性能水准挂钩。毕竟就算是曾经的顶级SoC,五六年后也肯定打不过最低端的入门产品。相比之下,系统是否足够简洁、系统的底层Android版本是否尽可能地新,影响反而可能要更大一些。


其次,什么样的老机型余热才能更多?我们从此次测试中得到的结论,是“曾经卖地更好的机型,更值得折腾”。毕竟卖得更好,也就意味着玩机的人更多,意味着即便时隔多年也可能找到系统、软件等资源。相比之下,越是冷门的品牌或型号,其残余价值就往往更少。


最后,如果你也想将家里的老手机翻出来拾掇拾掇,重新利用一下当个闹钟、视频播放器啥的,那么我们给大家的建议是首先要注意安全。毕竟只要是带有电池的电子产品,在长时间放置后都可能会产生电池损坏的危险。而我们之所以能够做这样的一期评测,很大程度上是因为清楚这些老机型的电池损耗程度到底有多少。可如果你不知道自己偶然翻出来的老设备到底曾被“造”得有多狠,我们还是不太建议去折腾,因为乐趣事小、安全事大。

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看