Galaxy Note10+ 5G的相机有多强？这个问题其实无需我们来回答，因为此前DXOMARK的测试已经有了明确的结果：1200万像素后置四摄、1000万像素单前摄的Galaxy Note10+ 5G在DXOMARK的自拍、后置、视频、总分四个项目中全部拿到了全球第一高分，以绝对的优势登顶当前拍照机皇。
那么，问题就只剩下一个了：三星Galaxy Note10+ 5G是如何做到的？
系统监控软件AIDA64在一定程度上告诉了我们答案：Galaxy Note10+ 5G使用的后摄主CMOS，这一次继续来自自家的全像素双核系列，而前摄所搭载的索尼IMX374，此前也仅在三星Galaxy Fold和部分区域销售的Galaxy S10中亮相，显示其可能是三星独占或定制型号。换句话说，无论前置单摄还是后置的超广角+广角+长焦+ToF四摄，Galaxy Note10+ 5G所使用的相机模组都是独家定制型号。联想一下市面上大多数手机的相机方案——高像素的供应链大路货与低像素的专属定制模组，谁又能说像素高就一定更强呢？
有了高成本的顶级硬件，对于旗舰手机来说，很多时候到底还是算法在最终的成像中占据了决定性的作用。当然，算法对于我们一般消费者来无异于未知的黑盒子，但通过样张的表现，我们多少还是能看出Galaxy Note10+ 5G成像上的一些基本思路。
样张：冰激凌 ISO50 26mm f2.4 1/1126s
100%放大
样张：绿叶 ISO50 26mm f2.4 1/934s
100%放大
首先，与此前的Galaxy S10系列一样，Galaxy Note10+ 5G的1200万主摄采用了当前业界少有的物理可变光圈：在光线充足时，主摄光圈会自动缩小到f2.4，同时自动ISO的下限（50）也非常低。表面上看这些好似都不利于画面“提亮”，但熟悉摄影的朋友们就能看出，小光圈、低ISO都对画面锐度、或者说，细节清晰的程度有着明显的帮助。事实上，将样张与我们当时所处的实际环境对比，可以看出Galaxy Note10+ 5G的色彩相当还原——它并没有刻意把多云天拍成大太阳的感觉，而是选择了“纪实”。这或许不太讨好一些只追求色彩亮、艳的消费者，但是这种取向很高级，也更不容易做到。
样张：街道（超广角） ISO50 13mm f2.2 1/1332s
样张：街道（主摄） ISO50 26mm f2.4 1/1822s
样张: 街道（长焦） ISO50 52mm f2.1 1/939s
其次，和市面上其他许多手机一样，Galaxy Note10+ 5G的后置成像镜头也包含了广角主摄、长焦和超广角两个副摄（ToF用于辅助测距、虚化以及3D扫描，本身不能直接成像）。但是与大部分高端手机仅在主摄上加入光学防抖结构不同，Galaxy Note10全系的主摄与长焦两颗镜头均具备光学防抖机构，而其超广角副摄也带有可开关的机内畸变修正算法。
最值得一提的是，三星的工程师很明显有为三颗镜头进行统一的色彩调校——在切换镜头之后拍出的画面，几乎没有任何色差，特别是放到电脑上观看的时候，会切实让人有“变焦”的感觉，而不会像是三个完全不同的相机拍出的效果一样。这说明，Galaxy Note10系列的多摄，没有哪一颗镜头是“陪衬”，三颗镜头、三块CMOS都经过了精心的设计和调试，都达到了旗舰手机该有的成像水准。这，或许就是真正的机皇和一般的高端多摄拍照手机决定性的区别所在。
样张：城市（夜间，自动模式）ISO640 26mm f1.5 1/14s
样张：城市（夜间，夜景模式）ISO160 26mm f1.5 1/4s
最后，让我们来说说三星Galaxy Note10+ 5G的夜景。和当初Galaxy S10上市时AI夜景效果不佳，后来又通过更新追加了独立的夜景模式不同，这一次Galaxy Note10系列是一开始就拥有了两种不同的夜景模式。可以明显看出，两种夜景模式下，Galaxy Note10+ 5G的主摄都激活了f1.5的最大可变光圈，但在ISO和曝光时间的取向上却完全不同：手动夜景模式靠着更低的ISO、更长的快门，在画面纯净度上明显胜出，同时对过曝的抑制做得也更好。
可能有人看到这里要说了，既然Galaxy Note10系列已经有更好的独立夜景模式，那么为什么还要保留自动模式下的AI夜景呢？其实在体验过两种夜景的差异之后我们认为，三星应当是有意同时保留两个夜景模式的。因为自动AI夜景虽然效果略输一筹，但胜在成像极快，非常适合手持抓拍，而单独的夜景模式因为成像较慢，更适合摆拍或上三脚架拍摄，两者不仅完全不冲突，甚至可以说是互补的。最后需要说明一下的是，这一次Galaxy Note 10+ 5G的三颗摄像头都能工作在独立夜景模式下，这在目前行业中也是独一份。
