自拍·娱乐双璧:vivo X7/X7 Plus评测

  • 内容导航:

回顾我们之前测试X6系列的时候,4GB大运存确实让日常程序的开启变得更为迅速,但稍显老态的MT6752主控在某些高性能应用(譬如3D游戏或者4K视频)中压力颇大。之后,vivo推出了性能增强版的X6s系列,换用了更高级的主控,补齐了性能短板。而在X7系列上,我们看到了全系标配的骁龙652(MSM8976)

12-34,35.jpg

13-50,51.jpg

从权威系统信息软件AIDA64的截图中,可以看到我们手头上的这两台X7、X7 Plus确实都是使用了骁龙652主控。有趣的是,根据AIDA64的平台信息显示,这两台手机似乎一开始是准备采用MSM8952(骁龙617)主控的,但最终却是以骁龙652面世——这其中发生了什么,我们不得而知,但消费者足以感到庆幸,因为骁龙652的性能比骁龙617要强出太多。

14-49,63.jpg

vivo X7和X7 Plus使用了相同的主控,而看起来两者的性能也并没有因为机身尺寸的区别而有所不同。

15-46,47.jpg

16-60,61.jpg

除了极限跑分的安兔兔,从对系统优化敏感的VELLAMO也能看出这两台手机在软件的优化方面也是“一视同仁”的。

17-43,56.jpg

和过去的高通骁龙600系以及这代联发科的中端主控相比,骁龙652的3D性能绝对是一大亮点:不仅相当于上代旗舰骁龙810的约90%,与华为海思麒麟95x相当,更是远远超越其他同级别竞品数倍之多。从另一方面也可以说,vivo X7/X7 Plus在重负载的3D游戏上也终于可以让人有所期待。


从数个性能测试的结果,我们可以向大家保证,vivo X7、X7 Plus在理论和使用性能上都不存在可见的区别,当然,X7 Plus更大的电池容量会让它在续航方面更有优势,不过喜爱小屏的用户也无需担心X7的性能表现,考虑到价格贵的多的XPlay 5(标准版)也使用了相同的硬件主控方案,不得不说这次X系列的“诚意”真是很够。

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看