【【【前言：vivo新机要做“自拍神器”】】】
vivo的X7/X7 Plus自发布以来已经差不多一个月了——这也就意味着，这两部有着“宋欧巴”光环加成的新机已经在笔者手头上把玩了差不多一个月的时间，是时候该出个评测了。
不过，相对于前两代的X6、X5系列（特别是产品线庞大的X5），vivo X7系列的转变是如此之大，以至于笔者不得不清除脑中对过去X系列的固有印象，来适应X7的“使用方式”——譬如说自带柔光灯的1600万自拍系统，以及大幅强化的硬件机能和更“接地气”的指纹模块位置。
不过，对于X7和X7 Plus来说，除了机身尺寸，其他地方的差异之小，想必也让很多朋友纠结不已：笔者总结了一份表格，大家可以一目了然：
可以看出，两机的差异主要在屏幕尺寸、电池容量和后置摄像头参数上，这也是为何笔者要将两部手机评测合为一处的原因——一大一小两台“自拍神器”，希望大家看完评测之后，可以不再纠结。
【【【外观：一贯的vivo式审美】】】
由于X7和X7 Plus并非同期到达评测室，因此笔者这里并没有这两台机器的“合体照”，不过从它们各自的真机图反而更容易看出，X7和X7 Plus在外观上几乎就是一个模子里刻出来的（当然，尺寸是不同的）。
当然，从前面笔者的统计表，大家可以看出，X7和X7 Plus在附件的规格上，有一个耳机型号是不同的：XE600i是vivo过去的经典款式，而XE680则是这次新推的型号，两款耳机外形和佩戴方式不同，但音质水准不会有太大差异。况且，追求HiFi的用户肯定都有自己的宝贝耳机，无需因此纠结。
不过，话说回来，笔者收到的这两台手机颜色各别：X7是淡金色略带点粉色，而X7 Plus则是灰色和金色的混合色。按照vivo官网的资料，这两款手机皆有香槟金和玫瑰金两色可选，不过看起来，即便是同样的“香槟金” ，在不同的机型上调色也略有不同。除此之外，两部手机在外观细节上几乎相同，因此下面笔者就以X7为例，向大家介绍这一系列的外观设计细节，对于X7 Plus感兴趣的朋友也可以作为参考。
首先是正面的设计：上部的听筒还是能看出典型的vivo X系列一贯的横平竖直风格，不过边缘部分的弧边玻璃处理还是让X7的“高级感”多了那么几分——仔细回想一下，当年，弧边玻璃甚至还是vivo X5 Pro的重要卖点，如今就已经普及到了全系，可见在激烈竞争的市场上，厂商也不得不拿出120%的诚意，而消费者也能从中得到实惠，终归是件好事。
和“上半身”的小整容相比，X7系列的“下巴”改变就要大得多了：整合指纹模块的“腰圆”Home键是初次出现在vivo家族，而两侧的功能键也特意做成了隐藏式的，很明显，无论是从“颜值”还是实用性上，X7系列都胜过同品牌之前的所有机型。
翻到背面，X7家族的主摄像头造型和前代的X6系列变化不大，依然是典型的“左上角凸起”式造型，只不过这个凸起的程度似乎是要小一些，从保护摄像头玻璃或者逼死强迫症两方面来说都有所进步——当然，深究的话，其实是体现了vivo工程师对于机身内部结构的优化……这里就不再赘述了。不过，X7和X7 Plus其实是使用了不同的拍照方案——前者是一颗1300万像素的主摄像头，而后者则是1600万像素的，其它的区别还有光圈（X7 f/2.2,X7 Plus f/2.0,数值越小光圈越大，进光量越大）。另外，不同的感光元件可能意味着在降噪性能、对焦速度等方面存在差异，因此两台手机的拍照性能差异会是我们测试体验的重点。
除了正面的弧边玻璃，vivo X7系列的一体式金属机背与侧边衔接处也设计了微妙的弧度，一定程度上增强了握持感，同时也和正面的造型形成了呼应。
X7系列在外观上的精致感还体现在各种细节的高光和折角上：抛开曲面抛光的工艺难度不提，能够做到视觉上“闪亮”而触觉上仍保持圆滑，笔者我觉得这至少比某些厂商那硌手的“雅弧”要高得多了。考虑到X系列过去是那样的Hifi极客定位，如今vivo在X7/X7 Plus外观上所下的功夫更让我们有理由相信它更易为大众接受。从此处，我们似乎已经窥见vivo对X7系列的定位改变。
【【【性能：大小机·表现一致】】】
回顾我们之前测试X6系列的时候，4GB大运存确实让日常程序的开启变得更为迅速，但稍显老态的MT6752主控在某些高性能应用（譬如3D游戏或者4K视频）中压力颇大。之后，vivo推出了性能增强版的X6s系列，换用了更高级的主控，补齐了性能短板。而在X7系列上，我们看到了全系标配的骁龙652（MSM8976）。
从权威系统信息软件AIDA64的截图中，可以看到我们手头上的这两台X7、X7 Plus确实都是使用了骁龙652主控。有趣的是，根据AIDA64的平台信息显示，这两台手机似乎一开始是准备采用MSM8952（骁龙617）主控的，但最终却是以骁龙652面世——这其中发生了什么，我们不得而知，但消费者足以感到庆幸，因为骁龙652的性能比骁龙617要强出太多。
vivo X7和X7 Plus使用了相同的主控，而看起来两者的性能也并没有因为机身尺寸的区别而有所不同。
除了极限跑分的安兔兔，从对系统优化敏感的VELLAMO也能看出这两台手机在软件的优化方面也是“一视同仁”的。
和过去的高通骁龙600系以及这代联发科的中端主控相比，骁龙652的3D性能绝对是一大亮点：不仅相当于上代旗舰骁龙810的约90%，与华为海思麒麟95x相当，更是远远超越其他同级别竞品数倍之多。从另一方面也可以说，vivo X7/X7 Plus在重负载的3D游戏上也终于可以让人有所期待。
从数个性能测试的结果，我们可以向大家保证，vivo X7、X7 Plus在理论和使用性能上都不存在可见的区别，当然，X7 Plus更大的电池容量会让它在续航方面更有优势，不过喜爱小屏的用户也无需担心X7的性能表现，考虑到价格贵的多的XPlay 5（标准版）也使用了相同的硬件主控方案，不得不说这次X系列的“诚意”真是很够。
【【【系统：于细节处完善Funtouch】】】
造一个手机品牌，必要同时推出一个有特色的“UI（用户界面）”——这似乎已经成了目前国内手机厂商的共识。这其中，vivo的Funtouch也是资历较老的一员了。经历了数个大版本更迭的它，目前已经形成了自己独有的界面风格和操作逻辑。我们手头上的vivo X7和X7 Plus使用了相同的系统版本（Android 5.1）和UI版本（Funtouch 2.5.1），在系统界面和功能上不存在任何差别，因此下面的评测仅以其中一机作为素材进行说明。
初看之下，vivo X7系列的系统界面和我们熟悉的Funtouch 2.5乃至2.6版本并没有很多区别，熟悉vivo手机的用户很快就能上手，而不熟悉的也许要适应一下（Funtouch与常规Android的确认和取消按钮位置相反）。
和常规Android不同的还有这底部呼出的快速控制栏——是不是有点似曾相识的感觉？
作为一款“本地化”的深度定制UI（用户界面），内置的APP当然要足够符合国人的使用习惯，从这个出发点来说，有“安全管家”就已经成功了一半；至于另一半是什么，我们接着看。
是的，就是这类细节的小优化或者说小“智能”功能，别看它似乎技术含量不高，但多数都是因手机用户迫切的“微需求”应运而生的，习惯之后就会觉得非常好用，能大大地简化日常的操作流程。
丰富的体感操作一直都是vivo Funtouch UI引以为傲的特色之一：在X7系列的设置项里，笔者看到vivo也及时跟进：应用分身是从X6系列上就备受好评的功能；而新加入的双模式分屏（以往并没有第二种模式）则是对现有功能的完善。
前置指纹录入及指纹模块所能实现的多种功能（解锁手机、隐私空间、软件锁、指纹支付）
可以说，在vivo X7系列上，笔者看到了至今为止vivo手机最全面的体感功能和细节功能——这些一方面体现出厂商对用户需求的敏锐察觉，另一方面来说，其实也是借此在同质化的手机市场凸出自身的技术个性——并同时培养用户粘性。试想，习惯了vivo X7系列丰富体感操作的用户，再接触一个没有这些功能的手机，会作何感想？从这个角度考量，vivo把自家UI（用户界面）称作Funtouch也不是没有道理的。
【【【娱乐：影·音皆HiFi】】】
vivo的X系列从初代开始就一直是以HiFi方面的“变态设计”作为重要卖点，不仅在国产手机阵营中成功地脱颖而出，还影响到了之后一批国内外旗舰手机的设计思路。
X7系列全系采用了相同规格的AKM4376 DAC，这是一颗整合度极高的芯片，包含了解码、放大等以往多颗芯片的功用，对手机而言，这样的方案有助于降低设计难度，并延长听音续航时间。
在X7系列的系统设置中，我们依然看到了可选的HiFi开关——只有指定的程序运行时，HiFi电路才会起作用，这是出于省电的目的。不过，笔者注意到X7系统首次加入了对流行的第三方视频APP的HiFi模式支持。这样一来，就意味着HiFi音质首次不限于在听歌时才能享受，而是可以在一些高清电影或者视频中得到再现。
X7的内置音乐播放器在功能和界面上与过去的型号没有可见的区别：专辑管理、自动下载和适配封面信息、自动下载歌词这些该有的都有了，同时也附带了在线曲库（基于虾米音乐），使用起来并不输给第三方音乐应用，在国内手机的自带APP中算是做得相当好的了。
和功能丰富的内置音乐APP相比，vivo的自制视频播放器功能上相对就要单调一些：仅有本地视频功能，在线视频仍需要用户自行安装第三方应用去解决。
不过，得益于更高的硬件配置，vivo X7系列自带的视频APP如今支持手动分屏模式，允许用户一边聊天一边观看视频。倒也方便。
说到硬件配置，骁龙652原生可以支持4K视频的录制与播放，即使是没有硬件解码器的视频格式，只靠CPU性能强行软解也能支持到4K甚至是更高的分辨率，譬如笔者找来的这段1080P《坂上之云》就显然没能难倒X7的处理性能。
当然，还有更高分辨率的超4K视频，一样是轻松拿下。
除了听歌和看视频，X7系列的主控升级赋予了它在娱乐方面更多的可能性——譬如说大型的单机3D游戏，这次也可以毫无阻碍地流畅运行了。同时，不错的屏幕素质和良好的发热控制也使得用X7系列玩手游成为了一种惬意的享受。
AKG K3003i
音茶乐 绯樱Plus
至于说音频听感——因为笔者目前手头上只有AKG K3003i、SONY MDR-EX1000和音茶乐 绯樱Plus三条超高级的耳塞，也许无法代表一般消费者的听音条件（这三个耳塞，最便宜的EXK也要2K+了），不过从笔者粗略的感受来看，换用了AKM方案的X7展现出了和过往CS4398或者ESS9028不同的风格，声音风格偏冷、更注重解析，音乐的氛围感和动态则是稍逊——对于喜爱监听风格的用户而言，或许会更能接受X7/X7 Plus的听感。总的来说，仅就音频部分而言，X7和它的前辈X6、Xplay 5标准版更多的是调音风格的不同，三者的素质都逊于真旗舰XPlay 5旗舰版——当然，后者是vivo综合最强的手机，也是目前市面上音质最好的手机，这样的结果也是理所当然的。
【【【拍照：自拍很出众·后置有区别】】】
在此次的X7系列上，“柔光自拍”成为了着重宣传的卖点——无论是X7还是X7 Plus都配备了1600万像素的前置自拍模组，还有一颗自拍专用的前置柔光补光灯，在目前的国产手机中，这应该是最强的自拍配置之一了。
本司美女老师和她的朋友们的自拍~（vivo X7）
更多~
可以明显看出，1600万的高解析加上柔光灯的补光/美白效果，确实可以让你“美美哒”……虽然这应该是vivo第一次在X系列上加入自拍元素，不过最终实现的效果确实不辜负我们的期待。顺带一提，因为vivo X7和X7 Plus使用了完全一样的主控和前摄像模块，因此两者的自拍成像效果也是一样的，关心自拍的朋友无需纠结。
不过，X7和X7 Plus的后置相机方案就有区别了：更大尺寸的X7 Plus使用了更好的传感器，不仅像素值更高（1600万 vs 1300万），同时镜头模组的光圈也更大（f/2.0 vs f/2.2)——作为这些硬件规格差异的结果，明显可见，X7 Plus的暗光成像效果较X7更佳，即使在光线极差的情况下，高ISO成像也不会有太多噪点。但抛去这一点最大的区别，两者在光线充足的情况下后置镜头成像则不会有太大差异，在意夜拍的用户，选择X7 Plus可能是更明智的做法。
【【【总结：转型·综合娱乐惹人爱】】】
上个月，本司曾出席了vivo X7 Plus的首销预售会，当时有一个数据令笔者印象深刻：X7首发当日就在全国661个城市同步开售，一日销量突破25万台；同时，线上首发半小时内，统计数据得出平均每秒售出16.7台——按照这样的速度，vivo X7要达到千万销量并不难。
手机才开卖不到一个月，这样说似乎有些夸张，但vivo自然有骄傲的资本：完善的线下体验店布局（甚至包括很多二三线城市）、紧跟时尚前沿的广告攻势、再加上深挖年轻用户心理需求的产品定位都是他们的制胜法宝。
当然，手机卖的好不好，广告很重要，但手机的品质则决定了更长时间里的口碑和后期市场表现——在这一点上，笔者很高兴vivo不仅为X7系列大幅升级了硬件配置，将计算平台从上代孱弱的联发科主控换成了现在的中高端王者高通骁龙652；同时更融入了包括双1600W高画质摄像头，前置Moonlight柔光灯和全新的美颜算法等一系列拍照技术，大大强化了X7系列的综合使用体验。
过去，vivo X系列靠的是强化“HiFi”概念提升产品的附加值，成功地在同质化的市场中打开了一道突破口，但如今X7系列很明显地不再是单纯的音乐手机，而是向着泛娱乐、强多媒体的方向转变——仔细想想，自从X5Pro外观大改以来，之后的每款X系列无不向着时尚领域在不断改变。从当初有些技术向的“HiFi小神器”到如今的综合娱乐时尚机，其背后正暗合了“互联网文化”的衰退和消费重归线下市场的理性，作为一家通吃线上线下的企业而言，这是非常“机智”而又自然的选择。
