用了一堆黑科技,为何手机拍照还是差(镜头篇)

  • 内容导航:

答案是镜头的结构(或者你可以直接理解为镜头的“用料”)!我们再看一张表格,这次只列出上文中三款相机的镜头结构:

Image 4.jpg

嗯……有没有被吓到?或者说,还没反应过来?那么简单地总结一下就是,几乎所有的高级卡片机或者单反单电镜头,都具备着复杂的光学结构、超多片的玻璃光学镜片、价格不菲的特殊材质镜片(比如ED镜、萤石镜)以及成本高昂的镀膜。这些“重料”保证了光线在镜头内部反复折射时,最大程度地减小损失,并防止出现不必要的光斑或者内部眩光——这才是镜头真正对画质有“贡献”的地方。

1476241162_1578347521.jpg

尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED镜头,包含三片非球面镜片和三片ED镜片,镜片总数11组15片


那么为什么我刚刚不提手机“镜头”的用料呢?很简单,因为没有什么好提的——有的人也许还记得,有些手机厂商在宣传时会说自己的手机摄像头使用了“5P镜片、6P镜片”,这个“P”就是指的镜片数量。且不论这样的镜片数量相比高级卡片相机都显得如此可怜,难以实现高质量的光路传递。况且,脱离镜片材质和镜片形状,空谈镜片数量毫无意义——要是我告诉你们,现阶段手机所使用的“镜头”很多都是以塑料而非玻璃来制造镜片,整个镜头模组成本差不多就是60元人民币,你们会作何感想?


没有高级镜片材质、没有精密的多片非球面镜片、没有优质的光学镀膜,甚至就连一向被认为“优质优价”的iPhone也可以被曝出镜头外层的蓝宝石玻璃含有杂质而导致强度下降——推而广之,其他厂商难道会在手机镜头上用心么?

2016qballt42et10021.jpg

当然,出现这种状况也不能全怪手机厂商,毕竟手机业界和相机业界的“自给自足”形态很不一样,厂商们实际上是严重依赖于零部件供应商的——供应商做不出“好货”,再加上成本限制的因素,“镜头”简配也就见怪不怪了。

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看