用了一堆黑科技,为何手机拍照还是差(镜头篇)

  • 内容导航:

虽然大小悬殊,但无论是单反上的巨型镜头还是手机上的镜头组,其“基本结构”都是一样的:靠着多片透镜的前后组合,实现对镜头外光线的捕捉,并且经过多次折射,确保其垂直射入到快门/传感器表面。其中,从镜片光学中心到底片、CCD或CMOS等成像平面的距离就是镜头的焦距,它同时也决定了镜头能清晰捕捉的景物距离以及镜头的视角宽度——焦距越小,对远景的成像清晰度越差,但同时视角越广。

1519529gj5k3uzgky0njt0.jpg

焦距与视角、对焦距离的关系(图片来自网络)


另一个镜头的重要光学参数就是光圈——准确来说,应该叫做光圈系数,光圈系数= 镜头焦距/光圈孔径,它指的是镜头通光量的大小,同时也决定了单位时间上底片/传感器所受到的光照强度,照度与光圈系数的平方成反比,换句话说,光圈系数越小,进光量就越大,而光圈系数每一级之间,实际的进光量就有一倍的差异!

Lenses_with_different_apetures.jpg

明白了这两个关键参数,我们就可以对手机和相机的镜头进行一定程度的对比了。首先我们来看看公认的几个手机拍照强机的镜头参数,为了更直观地体现与相机的差异,笔者选取了三款同样是公认优秀的便携不可换镜头相机一同参与对比(不用单反镜头是不想太欺负人)。

Image 2.jpg

可以看到,我们所列出的几款手机无一例外地使用了定焦(即不可变焦距)的大光圈、广角镜头——定焦自然是为了简化设计,而手机上的大光圈和广角除了和相机上一样获得远景虚化以及足够大的视角之外,其实还有一层重要的意义在于弥补手机镜头那可怜的面积所造成的低进光量……当然,乍看之下,似乎手机镜头除了不能变焦之外,相对于相机镜头并不落后?

ZX100SFRONTINHAND.jpg

富士X100s,别样风格的数码小旁轴


让我们再看一眼上图的表格——如果只看光圈和焦距两个参数,那么最“差”的似乎应该是相机阵营里的富士X100s了,但有趣的是,富士X100s的成像效果公认是要胜过这张表格里所有其他设备的!尽管它的镜头光圈既不大,焦距也不够广。这是因为对于镜头/传感器面积足够大的相机来说,光圈并不是越大越好,焦距和成像画质之间也没有必然联系——看到这里是不是有点晕?如果说镜头的光圈、焦距参数都不能直接影响成像画质,那么对于专业卡片相机、乃至于更高端的无反、单反镜头来说,镜头部分的什么因素才会直接影响到画质?

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看