我们测试的荣耀8顶配版采用了华为海思麒麟950主控+4GB运行内存的配置，市场上除了这款之外，还有包括运营商渠道版本等型号使用的是3GB运行内存，但主控都是一样的，因此顶配版的性能参数也可以作为其他版本的参考。
对于麒麟950这颗主控，实际上我们很早就已经对它做过深度解析以及与其他旗舰的对比评测，想要详细了解的读者可以移步：测试麒麟950主控（对比骁龙810）、骁龙820专测（对比骁龙810、麒麟950）.总的来说，靠着足够多的核心数量以及A72大核心的效能，麒麟950的CPU部分性能确实达到了现阶段手机主控的第一梯队。
在3DMark图形性能测试中，荣耀8的分数不算高，900分左右的水平与联发科MT6797系列表现相当，略输于骁龙810，和骁龙820则有超过120%的差距。过去，我们评测基于麒麟950的商务手机时，认为这样的图形性能是可以理解的。不过，考虑到荣耀8的定位和发布时间，我们认为麒麟950较少的GPU核心数量制约了这款手机的3D性能，可能会在今后的某些高画质手游中显露短板。
好在麒麟950使用了台积电16nm FinFET制程，再加上华为本身有一套完善的后台电量管理机制，在我们的测试中，荣耀8显示出了良好的日常应用性能，而且手机表面的温度控制一直都表现很好。从PCMark综合测试的记录图表中能够明确地看出，在整个测试过程中，主控温度始终没有超过30摄氏度——这样的表现绝对是值得表扬的。
除了主控所代表的计算性能，我们从最近的手机评测开始也加入了对存储系统的综合测试：考虑到手机闪存容量越来越大，用户在其中存储的资料数量也是水涨船高，闪存的读写速度和寿命都对手机的使用有着极大的影响。
从测试结果中可以看出，荣耀8顶配版的64GB内置存储方案所使用的不算是顶尖的方案，有可能是eMMC 5.1规格的闪存。这对本身支持UFS 2.0闪存规格的麒麟950主控来说，有点美中不足。我们没有接触32GB版本的荣耀8，考虑到闪存的性能和容量存在一定的相关关系，这个测试成绩不能代表32GB版本，仅作为参考。
