国货自强:测试麒麟950主控(对比骁龙810)

  • 内容导航:

 

如果说骁龙810在重负载测试中因为过热降频导致成绩不佳,那么在轻载日常操作的情况下两者性能表现又如何呢?PCMark的日常模拟测试给出了答案,麒麟950依然领先“上一代”架构的骁龙810达51%,这又是怎么做到的呢?


 

通过监测图形可以看出,骁龙810在轻载测试中频率一直在384MHz-1.1GHz间波动,而麒麟950的轻载频率则要高得多,达到了0.8GHz-1.2GHz。这就不难理解麒麟950为何能够取得更好的成绩了:更先进的制程使得手机厂家可以自信地设定更高的运行频率段,这就是麒麟950的制胜秘诀。


不过,骁龙810很低的轻载频率显然不是出于性能考量,而是为了降低日常使用中的发热情况,并控制功耗。那麒麟950设定较高的频率段,就不怕耗电和发热?为了进一步探究较高的轻载频率对性能、发热以及续航的影响,我们对搭载麒麟950主控的华为Mate8手机进行了PCMark续航测试,方法是使用程序自带的测试模式反复运行轻载性能测试直到电量剩余20%为止,统计所使用的时间并观察测试过程中的发热和性能表现。


 


华为Mate8 PCMark电池测试成绩


 


对比机型 PCMark电池测试成绩

结果令人惊喜:Mate8手机 4000mAh 的电池支撑了10小时4分钟才从96%消耗到20%,而对比我们曾经测试过的骁龙810旗舰手机(电池容量 3760 mAh ),后者的成绩为8小时29分钟,麒麟950在轻载频率更高的情况下维持了更长时间的续航,且两者在测试过程中都无明显升温和性能下降。


踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看