说了这么多，那么这套15年前的初代APU笔记本电脑，在经历了“现代化升级”后，还有多少性能可言呢？
首先，是基础的CPU-Z测试。由于K10.5架构的AMD CPU确实太老，连SSE4.2指令集都不支持，这就导致它完全无法兼容最新版的Windows 11，还使得其在CPU-Z的跑分里相当吃亏。简单来说，它四个核心跑出来的成绩，都只有现代处理器单核跑分的一半水平。
在AIDA64的多媒体性能测试中，我们手头这颗初代APU的成绩倒是并不难看。它战胜了架构老半代，但核心数量更多、频率也更高的自家桌面版旗舰羿龙II 1100T，也超过了同期的桌面版酷睿i5双核。
CINEBENCH R15里，A8-3550MX的多核性能介于3代和6代酷睿低压双核处理器之间，但它可要比这些处理器老得多。
换成CINEBENCH R20，它的单核性能其实还真不比同期的英特尔服务器处理器（至强X5650）差很多，但多核差距实在是太大，与现代处理器更是有着十倍以上的差距。
HD6620G+HD7670M交火跑分
至于3DMARK，这款2011年的笔记本电脑在现代3DMARK里，唯一兼容的测试项目就是DX11入门级的FireStrike，而1099分的成绩差不多相当于同期NVIDIA GT640M的性能，远高于HD7670M这款独显理应的跑分（700-800）水平。
HD6620G核显跑分
我们之所以能“跑出”这个成绩，最核心的原因就在于启用了HD6620G核显与HD7670M独显的“混合交火”功能。也就是让核显与独显同时运作，所以得到了一定程度的额外性能加成。
HD7670M独显跑分
为什么确信这是“混合交火”的结果？因为我们还分别在仅用核显以及独显两种模式下，进行了相同的测试。从结果来看，“混合交火”的成绩还真就几乎相当于核显+独显的总和，也就是说效率还真不低。
那么这台被我们折腾到“理论最强形态”的初代APU笔记本电脑，能打游戏吗？
直接说结论，我们尝试了十几款不同的游戏，其中只有《求生之路2》和《给他爱4》还能正常打开，其他游戏要么因为CPU指令集缺失，要么因为显卡不支持DX12，基本都无法运行。不过在这台电脑上，720P分辨率的《求生之路2》其实运行得还挺流畅。
对了，鲁大娘倒也能跑，不过这个“全国1%”的分数就……只能说它在当年也离“高性能”有点远，放到如今自然更是不值一提。
