虽然距离小米17 Pro Max的发布已经过去了近两个月时间，但正如前文已经提及的那样，这也就意味着我们手头的小米17 Pro Max不再是“首发系统”，而是已经更新到了目前大家更熟悉、经过了数次升级的量产版本。
那么这会对它的性能调校，带来怎样的影响呢？
与往常一样，我们对小米17 Pro Max进行了常温和低温两种环境的跑分。需要注意的是，除了环境温度不同，其他测试条件（比如电源模式、屏幕亮度、后台情况）均保持统一。
GeekBench 6.5常温（左）、低温（右）CPU成绩
首先是GeekBench 6.5的CPU测试场景。可以看到在降低环境温度后，小米17 Pro Max的单核性能并不会有明显上涨，但是多核成绩增益明显，达到了9.2%。
3DMARK 常温成绩
3DAMRK 低温成绩
到了3DMARK中，我们手头这台小米17 Pro Max同样表现出了较大的低温环境成绩提升。其中，SNL项目的差异度来到了13.4%，SBE项目也达到了14.8%。
这一点在安兔兔评测V11中也同样成立，它在常温环境跑分成绩接近360万分，但降温后就能跑到400万以上，差异度为14.8%。
那么这是否意味着小米17 Pro Max的性能设定就过于保守了呢？其实如果大家有看过我们此前对REDMI K90 Pro Max的评测就会发现，小米17 Pro Max在常温下确实可能具备更严格的温控策略，但只要加上散热措施，那么“峰值性能”便并不弱于同配置级别的那些“性能向旗舰”。
所以这就更像是一种出于产品定位的差异化设计，毕竟对于一款价格更高、更偏“影像属性”的机型来说，日常使用中更不发热、续航更长，显然要比单纯的“跑分高”更重要。可一旦加上散热器，那么小米17 Pro Max也会“懂得”你是要拿它打游戏了。
