说完这两款平台各自的特点，接下来我们就进入实际的游戏性能测试环节。
为了确保此次对比的公平性，测试平台除了CPU和主板的必然差异之外，将统一使用DDR5-7600高频内存，并搭配RTX4080 Super显卡、PCIe 5.0旗舰SSD，以及360水冷散热器。
首先，我们测试了公认的超高画质单机3A游戏。按照预期，这类游戏对于CPU的需求往往并没有那么突出，所以两款不同品牌的CPU表现差异应该不大才是，但结果可以说超乎预期。在《赛博朋克2077》里，不管2K、还是4K分辨率，9800X3D在搭配相同显卡时，测试帧率都要明显高于285K，最高领先幅度甚至达到了90%以上。
稍微降低压力后，这两款CPU的游戏性能差距会有所缩小，但依然可达30%左右。
如果是进一步降低画质需求呢？在《古墓丽影·暗影》中，两款不同平台的帧率表现倒确实差异不大，但9800X3D依然要比核心数量更多的285K快了大约15%。甚至在看似“不吃CPU”的《F1 22》里，两者的差距还进一步拉大、达到了50%以上。
最后，我们还测试了几款流行的网络游戏。众所周知，网络游戏通常会比单机游戏更看重内存延迟以及CPU缓存的作用，所以9800X3D的单CCD设计以及V-Cache缓存自然就会带来帧率上的优势。从结果来说也确实如此，哪怕是一向对Intel CPU有着更好优化的《最终幻想》，9800X3D也在其性能评分中取得了比285K更高的成绩。就更不要说其他几款常规网游了，基本上的领先幅度都可以达到30%-50%。
为了让大家更直观地看出两者之间的差异，我们将所有测试成绩整合成了上述表格，并计算出它们之间的具体差距，以及所有测试项目的平均差异幅度。从某种程度来说，结果可以说是没啥意外，专为游戏做了针对性优化的锐龙7 9800X3D在所有类型的游戏测试中，表现都“爆杀”了既要又要、但最终还是更偏生产力的酷睿Ultra9 285K。
