接下来，我们用理论性能测试软件，对Radeon RX 9060 XT系列进行测试。为了更直观地对比性能与性价比，我们也引入了NVIDIA GeForce RTX 5060 8GB和RTX 5060Ti 8GB来作为对比对象。
值得一提的是，按照目前的市场价格，RTX 5060 8GB和RX 9060 XT 8GB的建议零售价均为2499元，而RTX 5060Ti 8GB的建议零售价为3199元、略高于RX 9060 XT 16GB的2899元。因此它们可以认为正好是“两两对位”，有着直接的市场竞争关系。
在最基础的3DMARK跑分中，我们前面分析的结论很容易就得到了证实。在绝大多数测试项目中，光栅性能更强的RX 9060 XT系列，16GB版本的跑分成绩基本和RTX 5060 Ti 8GB保持同一水平，而8GB版本的RX 9060 XT的成绩明显要比RTX 5060 8GB高出一大截。
那么如果是更专业的生产力向测试场景呢？通过SPECviewer2020，也很容易就能测出这四款显卡在3D绘图、医药、能源模拟等专业生产力方向的性能表现。可以看到，现如今不论AMD还是NVIDIA的“游戏卡”，实际上也都分别针对某些专业软件做了驱动优化。但很明显，AMD的驱动适配了更多的专业软件加速，通过我们的测试数据可以看出，RX 9060 XT 16GB得益于某些专业功能的开放，使得其生产力性能较RTX 5060 Ti 8GB和RTX 5060 8GB达到了2倍左右的优势。因此如果是想要兼顾游戏和工作的用户，RX 9060 XT系列的综合性价比就会明显高很多。
除此之外，关注AMD RDNA4架构的朋友都知道，这一代架构最大的变化，就是显著增强了AI相关浮点计算的运行效率。比如使用LM Studio就可以看到，哪怕是8GB显存版本的Radeon RX 9060 XT，也可以顺利“带动”140亿参数量的阿里千问3蒸馏模型，跑出大约13.16Tokens/s的推理效率，足以支撑起流畅的深度思考和对话体验。
使用Windows ML API版本的绘世启动器，就可以借助Radeon RX 9060 XT系列进行文生图绘制。设定图片大小512*512、推理步数20步后可以看到，8GB显存版本的RX 9060 XT用时21.3秒就完成了绘制。
进一步加大难度，将图片分辨率提高到640*640，推理步数降低至10步，但同时绘制2张时，RX 9060 XT的核心算力和显存都接近“吃满”，但依然在没有报错的前提下完成了AI绘图工作，用时仅为36.8秒。
很显然，如果需要更高分辨率、或者是一次性进行更大量的AI图片生成，那么16GB版本的RX 9060 XT会是更好的选择。而这也也就解释了，为什么现在的中端甜品卡也开始有越来越多的大显存版本出现。很显然，AI应用对于显存配置的压力，要远大于通常的游戏场景。
