vivo Pad5 Pro评测：更强、更完善的旗舰大平板

接下来，我们来看看vivo Pad5 Pro的硬件配置，以及它的实测性能表现。

作为vivo Pad3 Pro的后继产品，vivo Pad5 Pro在SoC“选型”上没什么可纠结的。既然前代使用了联发科的天玑9300、并大获成功，那么这一代延续相同的思路，搭载2025年的旗舰SoC天玑9400自然也顺理成章。

不过需要注意的是，根据联发科的“惯例”，用于平板电脑的天玑芯片在型号上，采用了与智能手机SoC完全不同的命名规律。比如vivo Pad5 Pro配备的天玑9400，产品型号就不是手机里的MT6991、而是MT8799。有意思的是，根据“8799”这个数字，似乎也暗示着联发科的下一代平板电脑SoC可能会与手机发生“分叉”，率先使用全新的、更加激进的设计。

但至少在这一代的“天玑9400”上，平板电脑与手机版本的性能设定是没什么区别的。它们都基于台积电3nm制程打造，都有最高3.63GHz的全大核设计，也都配备了12核、支持光追的Mali-G925 GPU。

常温GeekBench6.4 CPU跑分成绩

低温GeekBench6.4 CPU跑分成绩

在GeekBench 6.4当中，vivo Pad5 Pro的常温单核成绩可以跑到2509分，低温环境下则会提高至2738分，差异大约为9.1%。多核成绩在常温与低温环境下则分别是7899分、8542分，差异则是8.1%。

常温3DMARK成绩

低温3DMARK成绩

相比之下，在3DMARK中，vivo Pad5 Pro在不同环境温度下的区别则要更大一些。其常温与低温环境的跑分差异可以达到21%，显示高负载下的超薄机身多少还是对性能释放构成了瓶颈。

我们手头上这台16GB+512GB的vivo Pad5 Pro，在安兔兔评测中取得了常温263万2249分、低温278万1197分的综合成绩，环境温度所导致的性能差异约为5%。在我们测试过的旗舰级设备中，这已经算是差异很低的水平，也从侧面说明了更大尺寸的机身确实还是更有利于散热。