说了这么多，那么宁梵NM2听起来到底如何呢？为了探寻这个问题，我们找来了四款前端对其进行考察。它们分别是自带3.5mm接口的索尼Xepria PRO-I，使用分立式1bit DAC的凯音RU7小尾巴，使用AK4499 DAC的音律美M400便携解码器，以及基于ESS9018方案、自行更换了MUSE02+MUSE03两级运放的顶级民用声卡创新AE-9（此次测试中使用直接播放模式，滤波器设定为“混合快速滚降”，禁用全部DSP功能）。
首先不管是在那种平台上，宁梵NM2的第一印象都是极其“好推”。特别是在AE-9声卡上，它仅需低增益档位，-45.0dB的数字音量电平就能有足够大的声量。而我们同时测试的另一款多动圈单元的“HiFi耳机”，则需要足足-24.5dB才能有相同的响度。要知道，AE-9的音量可是0.5dB一格的。
其次，正如我们在前面提到的那样，宁梵NM2作为一款监听耳机拥有极高的解析力，但这种“高解析”并不意味着它适合听歌。事实上，作为一款生产力设备，它会鲜明地反映出前端调音，甚至是歌曲录音上的种种弱点。比如1bit DAC偏暖的音色、比如上世纪90年代一些经典专辑在录音时对动态范围的限制，都可以听得清清楚楚。
于是乎，这样的宁梵NM2它“好听”吗？不得不说这是个非常微妙的问题。
一方面，如果你本身就有极其出色的高品质前端、拥有顶级的播放器硬件，同时音源文件品质足够高、没有经过太多次的转码“摧残”，那么宁梵NM2将会呈现出一种带有显著“监听”韵味、高品质的声音。
所谓“监听”韵味，指的是它的声音几乎没有染色、没有谐波，同时器乐分离度被拉得极开，这就是许多音乐人会认为它很适合“扒谱”的原因。而这种“手术刀”式的声音，则会给人带来能够细致探索编曲细节、思考“这首歌到底有多少个声部”的乐趣。
但从另一个方面来说，如果播放设备品质不佳、或者是音源文件不太行，那么宁梵NM2就将成为“照妖镜”。它会让你听出许多以前可能从没注意到、让人难受的底噪和杂音。对于那些习惯了“传统HiFi耳机”的朋友来说，这种过于直白的声音也可能会让人觉得“太单薄”、“没有味道”。
那么，究竟什么样的用户才会喜欢宁梵NM2这款耳机呢？
首先当然是预算不高、但又想要好好录歌、好好做视频，有这类生产力需求的用户。毕竟这个价位段上能买到的、而且还是真正认真做的监听耳机属实不太多见。
其次对于拥有不错的前端，听惯了传统HiFi耳机、想要“换换口味”，又不希望投入太多在监听耳机上的HiFi玩家，宁梵NM2也是个靠谱的“尝鲜”选择。
并且由于监听耳机拥有极易驱动，而且隔音效果较好、几乎没有听诊器效应的优点，这也使得它其实非常适合用于一些“别样”的、需要特别听清楚细节的场合，比如FPS游戏玩家，以及某些允许自带耳机的听力测试。没错，这事我们还真干过，而且效果可以说是相当的好。
