2018年下半年，我们三易生活曾经有幸与几位业内大佬座谈，并且在聊到当时已是满城风雨的“折叠屏”技术时，他们表示，不要把折叠屏看作是什么新事物，因为其本质上也是“全面屏”理念的一次放大。是为了解决“在单手可握的机身里放下更大屏幕”这一课题，而诞生的一种设计方案而已。
老实说，当时我们在听到这个说法时，并没有太往心里去。直到2019年年初，我们三易生活通过各种渠道、包括在西班牙MWC现场目睹了各种奇形怪状的“折叠屏手机”之后，我们开始意识到，一部分厂商和消费者对于“折叠屏”的认知，可能从一开始就踏错了方向。
平心而论，折叠屏用在手机上成本高不高？高。因为折叠屏确实涉及到对机身结构、转轴密封性、屏幕耐用性等，多个方面的创新设计，所以折叠屏手机贵是有其道理的。
但是不是只要是折叠屏手机，就都一定好用，都一定会在体验上能满足大家对于“高端设备”的期许呢？这可能就不一定了。
毕竟，如果折叠屏的本质在于给用户提供更大的显示面积，那么这块屏幕自然就应该达到与同期旗舰机型相同，甚至更高级别的显示效果才有意义。如果折叠屏的价值在于增强手机的生产力属性，那么它就必须要有同期商务旗舰机型同等，甚至更高的性能水准，才能撑起“大屏办公”的需求。
然而如今纵观市场不难发现，屏幕素质不高、硬件性能不强，却单以“折叠屏”作为卖点，价格高昂的此类产品，市面上其实是客观存在的。好在，消费者的眼睛也是雪亮的，根据天风证券今年7月份公布的市场数据显示，这类折叠屏机型的市场份额如今已经不到10%，而与之相对的，三星成为了当前全球折叠屏手机市场的绝对胜利者，市场份额已然达到了九成以上。
那么，三星为什么能够在市场中一枝独秀，其折叠屏机型又是否能够满足我们对于折叠屏的种种要求呢？怀着这样的疑问，我们的评测室迎来了三星刚刚发布不久折叠屏双旗舰——Galaxy Z Fold3 5G与Galaxy Z Flip3 5G。
