最后,我们来看看NEX 3S这次的相机。如果单看镜头群,那么NEX 3S的配置其实与此前的NEX3系列是大同小异的,一样的1600万像素升降式前置,一样的6400万+1300万超广角+1300万人像变焦后置,甚至就连集成的相机模式、混合变焦倍率也没有什么改变。
那么这是否意味着,NEX 3S的相机表现就会和前代产品一样呢?肯定不会。因为对于当前的智能手机来说,相机的表现除了取决于镜头和传感器之外,也与ISP的性能与芯片内置的成像算法和逻辑有着很大关系。而骁龙865这一次的ISP相比骁龙855时代,升级得可不止一星半点,不仅处理速度快了数倍,内部的色彩精度、信号动态范围等等都有着极大的提升。而这也自然就让我们有理由,重新来审视NEX 3S的成像表现。
样张:建筑(超广角) ISO50 15mm f2.2
样张:建筑(广角) ISO50 23mm f1.8
样张:建筑(两倍变焦) ISO50 52mm f2.46
首先我们先说一个最大的结论,那就是感谢新ISP的进步,在成像观感上NEX 3S相比上代机型很明显在画面通透感上有了长足进步,拍出来的照片不仅色彩鲜明了很多,细节锐化的程度也有大幅提升。虽然主摄默认“四合一像素”的工作模式导致它在白天总会有那么一点点过曝的倾向,但这次的曝光控制相比此前同样是改善巨大。而这也就再一次证明了,对于智能手机来说,有时候镜头与CMOS的影响,或许还没有好算法和强大的ISP来得重要。
样张:乐高(虚化模式) ISO1478 23mm f0.95
样张:乐高(微距模式) ISO50 15mm f2.2
明白了NEX 3S这一次成像效果进步的根源,我们再来看它在各个场景下的表现,无疑就顺理成章了。比如说对于原本就需要依靠算法实现前后景分离的虚化模式,在新主控的加持下,NEX 3S明显就处理得相当从容而精确,最终出来的效果不看EXIF信息都不知道这是后期所致。同理,对于本身需要算法来实现畸变修正的(超广角)微距模式,NEX 3S这次同样效果拔群,仔细看乐高上的线条,全部横平竖直,一点看不出是用广角镜拍的。
样张:草地(超广角) ISO50 15mm f2.2
样张:草地(广角) ISO50 23mm f1.8
样张:草地(两倍变焦) ISO50 52mm f2.46
当然,我们也不是说算法本身就是万能的。比如说在这三张使用了不同镜头拍摄同一场景的样张中,NEX 3S对于高光画面的抑制处理得很不错,画面清晰度也完全在线,但是仔细看还是会发现一点点小瑕疵,那就是三枚镜头之间的白平衡没有完全一致,长焦端的画面比广角和超广角端的要亮了那么一截。
这种不同镜头之间的白平衡差异问题在以往的多摄手机中非常常见,因为不同的镜头参数和不同的CMOS尺寸必然带来进光量和感光能力的差异,但是那应该是长焦比广角画面暗才对。而在NEX 3S上这种长焦比广角还亮的出片,只能说是算法在进行补偿时稍微有点“矫枉过正”。好在这不算什么大问题,而且反而说明vivo确实有在注意三颗摄像头的变焦连贯性,只需要日后通过软件更新稍微修正一下,问题就能得到解决。
样张:夜景(夜景模式未开启) ISO539 23mm f1.8
样张:夜景(夜景模式开启) ISO8250 23mm f1.8
最后,我们来看看NEX 3S的夜景效果。必须指出的是,我们选取的这套场景其实算是相当有难度的,毕竟画面右上角那栋楼的霓虹灯相当亮,而画面中心又很黑且背光,因此这对于手机的夜景算法“智能度”其实有着较高的挑战。而从NEX 3S的表现来看,它的夜景算法其实是结合了超高ISO和多帧HDR技术的,不过从最终的效果来看,尽管EXIF信息里的ISO看起来很吓人,但实际上无论是噪点的抑制,还是画面提亮之后的曝光控制得都还不错。考虑到NEX 3S的用户群体其实不见得有极致暗光拍摄的需求,这样的水准已经足够称得上旗舰级的表现了。