测试了20款应用后,我们被“极速版”恶心坏了

  • 内容导航:

一如往常那样,我们还是先为大家说明一下针对此次测试的设计。


首先,有必要给大家列举一下此次选择的测试对象。为了能够更充分地测试国内各“极速版应用”的真实表现,我们尽可能地找齐了目前在主流应用商店能够方便搜到、下载到的,几乎所有“极速版”应用与它们所对应的原版应用。


总计下来共有20款之多,分别是(排名不分先后):百度、百度极速版,抖音、抖音极速版,今日头条、今日头条极速版,快手、快手极速版,喜马拉雅、喜马拉雅极速版,爱奇艺、爱奇艺极速版,美团、美团极速版,墨迹天气、墨迹天气极速版,微博、微博极速版,UC浏览器、UC浏览器极速版。

01-02.JPG

与此同时,为了尽可能模拟“极速版应用”更为普遍的使用环境,我们选择了一台Redmi Note8 Pro(8GB+128GB)作为此次测试的硬件平台。


之所以选择这款机型,是因为它在现在来看性能已经有些落后,但依然有大量的用户基础。相比于我们手头的各种新款旗舰机型,这台老机型在硬件架构上的兼容性良好,同时也能更真实地反映出应用的一些潜在性能问题。比如,万一有些应用因为自身问题而出现卡顿,使用老机型自然就会更加容易察觉。


具体到测试项目上,我们此次主要考察的项目有四个。


首先是从应用API、(Android)系统版本适配信息上来看,“极速版”是否使用了比原版更新的底层架构,是不是在适配新版系统上表现更为积极。


其次是使用性能遥测工具对以上20款软件进行实际的运行状况监测,看看极速版”是不是运行起来比原版更快、内存占用更低、耗电量更小。


第三,我们会统计这20款软件的安装包大小、安装完成并首次启动后的存储空间占用情况,看看“极速版应用是不是更节约存储空间。出于谨慎,在启动此次测试的一周后,我们会再进行一次磁盘空间占用情况的统计,看看“极速版应用在使用一段时间后,存储空间的占用情况又会如何。


最后,我们为此次评测预设了大约一周的测试时长。在这段时间里,这台测试机会保持一直不关机、也不清除任何通知信息的状态。以便统计所有应用的通知栏弹窗数量,看看“极速版应用是不是比原版更少打扰用户、广告是不是更少。


以上就是我们三易生活本次的全部测试设计,如果大家对其结果感兴趣的话,不妨继续看下去吧。

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看