早在一加3刚刚发布的时候，就有国外媒体指出，一加手机3的屏幕表现不够好，主要表现为色准和色域方面的偏差较大（换句话说就是颜色不真实）。对此，一加方面一方面澄清屏幕的做工和用料毫无问题，一方面指出，出现这种现象是因为一加3在制造过程之中，屏幕并没有根据sRGB色域进行校准。不校准的原因是考虑到大部分普通用户更喜欢讨好眼睛的屏幕颜色（譬如说非常艳丽、亮度非常高），对于标准色温和色调反而不见得能够接受。
之后，一加在系统更新中放出了sRGB色域选项，选择此选项会自动禁用屏幕色彩的手动调整功能，并使得屏幕显示为标准色域和色温……那么，经过用户抗议（主要是海外用户）而得到校准的屏幕，能够满足（国内）大众的审美吗？
屏摄说明一切：笔者和同事的一加3刷入同一版系统（氧OS 3.2.0），一个开启sRGB色彩校准，一个维持默认的“不正常”色彩，显示同一张由一加3拍摄的照片。
对于大多数人来说，第一反应肯定是会认为右侧的显示效果更加鲜亮讨喜——然而它实际上是不准确的，也不符合拍摄这张照片的笔者在当时肉眼所见的色彩。左侧sRGB校准之后的屏幕色彩“清淡”了很多，但画面细节更加清晰、层次感也更真实了。
那么，对于大部分用户而言，是要“虚假”但好看的色彩，还是要“真实”但残酷的观感呢？笔者觉得，这就和“自拍美颜”的道理一样：准确、真实的世界往往并不“好看”，就像老外自拍并不喜欢美颜，而我们的网红们却显然没有美颜就无法见人一样……一加一开始是顾虑到多数用户的口味而放弃了真实，现在则是让大家自行抉择，笔者认为这非常明智。
