千元价位,旗舰享受:联想Z5评测

  • 内容导航:

不可否认,联想Z5使用的骁龙636主控的确给它带来了一些争议:有人认为骁龙636“水平不够”,与联想Z5的“新国民旗舰”宣传口号有些不搭。

25-28.JPG

笔者个人不是联想粉丝,但是有一点我还是想请大家思考的:在1300元上下这个价位上,骁龙636的性能算不算是最好的?对于购机预算只有这么些的用户来说,Z5所提供的主控规格是不是同价位最高的呢?


更何况,说到骁龙636,大家可不要被它的名字给骗了。虽然它乍看起来和去年的低功耗神U骁龙625、骁龙630十分接近。但其实从架构上来看,骁龙636和这两款八核公版A53小核心的主控毫无关联,它更像是大名鼎鼎的骁龙660的降频版本。

26-27.JPG

证据在于,骁龙636的主CPU和骁龙660一样,都采用了高通定制的Kryo260架构,且同为“四大核+四小核”组合;同时,在GPU(显卡)方面,骁龙636的Adreno 509 GPU在性能上比之前骁龙625的Adreno 506提升了40%,在游戏性能上也已经很接近骁龙660的Adreno 512了。

35-78.JPG

首先看安兔兔的跑分,骁龙636的性能远远超越了一两年前的高端神U骁龙652/653,和660差别不大,更是将625远远地甩在了身后。

33-34.JPG

在Geekbench测试中,骁龙636的CPU单核性能达到1300分以上,在频率更低的前提下,性能反而比625的小核心A53提升了50%左右;而多核4700+的成绩已经超越了曾经的旗舰骁龙821,逼近三星Exynos 8890的水平。

36-37.JPG

39.JPG

通过3DMARK,我们得以清楚直观地看出联想Z5的3D游戏性能等级。联想Z5配备的骁龙636得到了900+的分数,这比大部分采用联发科P25、骁龙625的千元机性能高了两三倍。反映到实际的3D游戏上,就是流畅与卡顿的决定性区别。

40-77.JPG

最后,PCMARK模拟的日常操作流畅度测试“Work 2.0”是我们每次评测必不可少的项目。在这项测试中,联想Z5的得分是5879分,在和PCMARK自带的成绩榜对比之后可以看出,联想Z5的日常“真实性能”已经达到了华为麒麟960主控的级别,这说明它的底层优化和日常流畅度表现理应非常出色了。

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看