【【【前言：RTX 40系列的真正高端游戏卡，终于来了】】】
前段时间，我们三易生活为大家带来了NVIDIA全新顶级旗舰显卡GeForce RTX 4090的详细架构分析，以及首发评测。
RTX 4090强不强？真的很强，因为只要看过那篇内容中架构解析的朋友可能会记得，相比于RTX 20系片面强调“光追”，以及RTX 30系侧重“浮点性能”、主要为近年来新游戏优化的设计，NVIDIA此次的RTX 40系列在基础架构上可谓是“重回正轨”。
具体来说，也就是RTX 4090无论最基础的光栅绘图性能（顶点、纹理生成速度）、还是单精度浮点算力、光追、AI，以及DLSS性能， 都有着相比上代产品（RTX 3090）两倍以上的水准。
这也就意味着对于RTX 4090的用户来说，他们不再需要纠结 “玩的游戏是不是最新大作”、“有没有针对新显卡做优化”。因为哪怕是古老的DX11、甚至DX9时代的游戏，在ADA架构“暴力”的光栅性能加持下，都有望迎来巨大的帧率提升。
但想必用过RTX 4090的朋友都知道，它的驱动控制面板里其实是有“ECC”这个选项的。这就意味着它的产品定位其实并非纯粹的“游戏卡”，而是类似以往的Titan那样，还能兼顾一部分科学计算、生产力渲染等专业应用场景。
另一方面，由于RTX4090的解禁时间比较早，因此我们在测试它的游戏性能时，部分游戏还没有为其真正做好准备。特别是NVIDIA方面在新品发布会上大讲特讲的DLSS 3，当时基本只有几个还处于早期预览、内测阶段的游戏支持，有些缺乏真正的参考意义。
正因如此，当时间来到2022年11月中旬，定位/定价都更偏向“高端游戏玩家”的GeForce RTX 4080上市时，就是时候对它进行一次更“接地气”的测试了。
【【【外观鉴赏：纯白色超强散热、非公堆料不简单】】】
此次我们三易生活的测试对象，是来自影驰的RTX 4080 16GB星曜 OC。众所周知，作为影驰旗下的主流高端产品线，“星曜”系列最大的特征就是将性能与颜值做到了一个更加均衡、且超值的水准。而这一点在全新的RTX 40系列上，自然也同样有所体现。
在影驰RTX 4080 16GB星曜 OC硕大的包装中，除了显卡本体外，还附赠了一根3*8pin转12VHPWR延长线，以及一个特殊设计的显卡支撑杆套件。
首先，我们先来看看这个支撑杆。很显然，它采用了与星曜系列相同的纯白色+透明材质双层外观设计,但更重要的信息则隐藏在了支撑杆的背部。
没错，那是一个如今在主板上已经成为了标配的5V ARGB接口。而在影驰RTX 4080 16GB星曜 OC的散热器侧面，也能找到这样的一个5V ARGB接口。
这是因为此次影驰RTX 4080 16GB星曜 OC的散热器以及支撑杆都带有ARGB灯效，并且支持通过主板来进行联动控制。如此一来，主板、CPU散热器、显卡、内存等部件的灯效就能“统一”，营造更具档次感的视觉效果。
说完了灯效，接下来让我们言归正传，回到对于显卡本身上来。正如大家所见的是，影驰RTX 4080 16GB星曜 OC使用了新的“星卓Ⅲ”散热器、纯白色+透明的双层材质，以及三枚尺寸巨大的风扇，而这也是其相当显眼的特征。
具体到散热器用料上，可以看到RTX 4080 16GB星曜 OC的三枚风扇采用了带有弯折处理的低噪声扇叶，同时风扇尺寸也达到了102mm，并且20mm的厚度也比常见的显卡风扇更厚。这也就意味着它更容易产生大风量，以吹透下方巨大的鳍片和热管模组。
说到热管部分，根据官方公布的信息显示，RTX 4080 16GB星曜 OC共采用了由四根8mm、五根6mm热管组成的九热管导热设计。要知道即便是在此前的RTX4090上，一些品牌甚至都没用上这么豪华的热管配置。
当然，影驰之所以会给RTX 4080 16GB星曜 OC用上“超规格”的散热待遇，这本身与其“高端官超”的产品定位不无关系。
事实上，RTX 4080 16GB星曜 OC采用的是影驰自行设计的18+3相供电、12层PCB的非公版超频方案。这也就意味着，尽管它本身就拥有比公版RTX 4080更高的出厂频率上限，但潜在的后期超频能力、以及在长时间高负载游戏中维持高频运作的潜力，很有可能还要更强一些。
最后在输出接口部分，RTX 4080 16GB星曜 OC配备的是三个DP1.4a以及一个HDMI2.1接口。同时还可以看到，它的厚度已经达到了三槽以上的水准。对于绝大多数的高端主板和全塔机箱来说这自然不成问题，但如果是小尺寸的ITX机箱，可能就得考虑一下空间问题了，。
【【【规格解析：AD103“小”核心，显存子系统有玄机】】】
看完了外观设计，接下来我们来聊聊RTX 4080此次的核心设计。
为了方便大家更直观地了解相关信息，我们三易生活通过公开信息将已公布、且相互对位的RTX 40、RTX 30系列技术规格总结成了下面这张表格。
大家有看出什么玄机了吗？
首先，很明显的一个问题在于，此次的RTX 4080不再是基于“顶级旗舰”同款核心缩减规格而来的设计。与RTX 4090相比，RTX 4080明显采用了一个小得多的新核心，也就是AD103。
那么这款新核心的好处是什么呢？简单来说，它的面积小了、冗余的晶体管少了，默认TGP更是相比AD102“大核心”要显著低了一大截。
在这个基础上，凭借着台积电新工艺的加持，RTX 4080在核心面积缩减、功耗显著降低的基础上，却“堆”出了不逊色于上代产品RTX 3090级别的核心规格。同时由于有着高得多的运行频率，因此无论是在传统光栅性能、还是算力表现上，都已经远远地将RTX 3090、甚至是RTX 3090Ti甩在了身后，就更不用说RTX3080Ti这样的对位上代产品了。
然而，以上的这些还并非RTX 4080的全部“奥秘”。在将视线集中到它的存储子系统上就会发现，AD103核心是只有256bit显存控制器的（这似乎也在明示，它很有可能会上移动端），但在另一方面，RTX 4080使用到了目前为止业界频率最高的GDDR6X显存，这使得其显存带宽实际上达到了顶级旗舰近3/4的水准，远高于位宽所对应的水平（旗舰的2/3）。
另一方面，在此前的RTX 4090上，由于核心规模提升太大，哪怕是384bit的大容量显存，实际上也已经出现了一定的瓶颈。因此NVIDIA给RTX 4090配备了72MB的、比过去大得多的L2缓存，来从某种程度上缓解显存带宽的问题，而这也就起到了类似竞争对手“无限缓存”的作用。
但作为一款算力、显存位宽只有同代顶级旗舰约2/3规格的“小核心”产品，RTX 4080的L2缓存却高达64MB。相当于RTX 4090的8/9，远高于核心其他部位的“对应比例”。
因此我们可以大胆地得出以下这两个推论。
第一，就是对于RTX 4080来说，它的计算核心在实际工作中（相比RTX4090）会更不容易遇到显存的带宽瓶颈问题。这有助于在高画质、高分辨率的游戏中保持帧率稳定性（注意是稳定性，而非绝对帧率）。特别是对于注重“帧率波动”的竞技类网游，RTX 4080这样的设计反而可能会更有优势。
第二，这似乎也是在暗示，72MB的L2缓存很可能并非AD102这颗“大核心”的极限规格。因此我们也有理由期待AD102会有18176核心、96MB L2缓存的版本。
后续就要用时间来证明，我们的这个推断是否会成真了。（笑）
【【【基准测试：新架构太强，跑分成绩秒杀RTX 3090】】】
接下来，就将进入对影驰RTX 4080 16GB星曜 OC的理论基准性能测试部分。
此次的测试平台，我们依旧沿用了此前那套12代酷睿主流高端配置。也就是i7-12700K搭配金士顿DDR5-6400内存，再加上影驰HOF PCIE4.0 SSD。无论是从CPU、内存带宽，还是存储系统来说，都不会对RTX 4080构成性能瓶颈。
与此同时，考虑到目前Windows 11 22H2相对糟糕的稳定性和性能表现，我们此次测试没有选择这个版本的操作系统，而是“跳过”它，直接使用了Windows 11 insider渠道的Build25236版。因为这个版本的GPU底层驱动模型（WDDM3.2）与22H2（WDDM3.1）是不同的，因此也有望规避目前22H2正式版中的诸多小问题。
首先，我们用GPU-Z来为此次的测试对象“验明正身”。可以看到，影驰RTX 4080 16GB星曜 OC由于是出厂预超频的非公版本，因此默认的GPU Boost频率是要比RTX 4080官方指标明显高出了一截。
与此同时，在功率指标上，影驰RTX 4080 16GB星曜 OC支持从150W到450W的可调节范围，而这也再次证明了它（AD103）未来极有可能会“完整”的搬进笔记本电脑平台。同时对于喜欢折腾的朋友来说，850W-1000W的电源理论上完全就足以应对CPU+RTX 4080双超频的供电需求了。
3DMARK Port Royal光追得分：18111
Time Spy Extreme显卡得分：14099
Time Spy显卡得分：28250
Fire Strike Ultra图形得分：17352
Fire Strike Extreme图形得分：34844
在传统的3DAMRK光追和光栅性能测试zhong 可以看到，RTX 4080尽管已经不是ADA架构的“大核心”，但它在3DMARK里的理论性能测试成绩，却轻易地比上一代的RTX 3090、RTX 3080Ti高出了约45%的水准。不得不说，这就是新架构、新制程的威力了。
4K分辨率 DLSS 2 质量，帧率增益约81.6%
4K分辨率 DLSS 2 性能，帧率增益约161.8%
4K分辨率 DLSS 3 质量，帧率增益约196.1%
4K分辨率 DLSS 3 性能，帧率增益约283.7%
接下来，我们使用3DMARK刚刚更新的DLSS测试项目，比对了RTX 4080在不同DLSS模式和画质档位下的帧率增益程度。
很显然，对比DLSS 2，应用了ADA架构“光流加速器”组件的DLSS 3因为可以直接生成新的中间帧，所以哪怕是在“质量”档位，帧率也明显超过了以前的“性能”档位，同时画质还更高。而如果开启DLSS 3的“性能”档，就更是会带来接近3倍的FPS增益幅度。也就是说，30帧的游戏，差不多就能“变成”接近120帧，效果可谓十分“恐怖”。
【【【游戏测试：这一次，4K+全高画质已不构成压力】】】
很显然，从理论性能测试的结果来看，RTX 4080无论是在传统光栅性能、还是在DLSS开启后的帧率提升幅度上，都已经将上一代的顶级旗舰显卡远远甩在了身后。那么问题就来了，在实际游戏中的表现还能这么好吗？
《最终幻想XVI：晓月的终焉》 4K Benchmark，19628分
接下来，我们将从网游部分开始，首先是多人MMO网游《最终幻想XVI》。很显然，即便是在4K全最高的画质设定下，RTX 4080也完全感受不到任何的“压力”。
《使命召唤：现代战争2（2022）》 8K分辨率
《使命召唤：现代战争2（2022）》4K分辨率
接下来是重视FPS与延迟表现的第一人称视角射击网游《《使命召唤：现代战争2（2022）》。可以看到，RTX 4080终究不是为8K而生的产品，因此它在8K的渲染分辨率下，实测帧率刚刚超过30帧。但如果换到4K分辨率，那么103FPS的平均帧率很显然就已足够“电竞”了。
《使命召唤：现代战争2（2022）》4K+DLSS平衡
《使命召唤：现代战争2（2022）》4K+DLSS终极性能
当然，如果同时追求更高的分辨率与极致的“帧率”，那么开启DLSS就能轻松的解决问题。可以看到，虽然《使命召唤：现代战争2（2022）》目前尚不支持DLSS 3，但哪怕是在DLSS 2的平衡档位下，也已经可以跑到4K 165Hz的水准，而这也已经超过了目前绝大多数高端电竞显示器的显示性能。如果开到“终极性能”档位，那么228FPS的成绩甚至接近“喂饱”4K 240Hz的最新旗舰电竞显示器了。
《赛博朋克2077》4K+全画质最高、DLSS 关，平均帧率28.52
《赛博朋克2077》4K+全画质最高、DLSS 质量，平均帧率53.81
《赛博朋克2077》4K+全画质最高、DLSS 性能，平均帧率78.96
除了网游，我们还测试了《赛博朋克2077》这款大名鼎鼎、对性能要求极高的单机3A大作。尽管目前它的最新正式版本尚未适配DLSS 3，但毕竟RTX 4080的硬规格摆在这里，即便只开启DLSS 2的情况下，要想实现4K+全最高画质+60帧以上的体验，也已经没有什么难度了。
【【【DLSS 3专项测试：不止能提升帧率、更能降低帧延迟】】】
在此前测试RTX 4090时，由于当时还没有几款游戏能用到DLSS 3、这个ADA架构目前专属的“帧率提升神器”。但仅仅只过去了数周时间，情况就完全不一样了。
《逆水寒》 4K分辨率+全最高画质 DLSS 关
《逆水寒》 4K分辨率+全最高画质 DLSS 3性能
比如说在网游《逆水寒》的正式版本里，DLSS 3模式目前已经可以开启。能够看到，在开启后，即便是在4K+最高画质下，游戏也可以非常稳定地跑满60帧的帧率上限，而且几乎没什么波动。
《F1 22》4K分辨率+全最高画质、DLSS关，平均帧率72
《F1 22》4K分辨率+全最高画质、DLSS 2质量，平均帧率117
《F1 22》4K分辨率+全最高画质、DLSS 2性能，平均帧率161
《F1 22》4K分辨率+全最高画质、DLSS 3质量，平均帧率140
《F1 22》4K分辨率+全最高画质、DLSS 3性能，平均帧率180
在竞速游戏《F1 22》中开启DLSS 3后，相比于DLSS 2模式，能够看到无论“性能”、还是“质量”档位，帧率都有进一步的提升。但更为关键的是，与DLSS 2相比，DLSS 3模式下的最大帧生成时间显著降低。换句话说，也就是在开启DLSS 3后，不仅帧率更高，而且帧率稳定性也会有进一步的改善。
《瘟疫传说》 4K分辨率+最高画质、DLSS关，平均帧率115
《瘟疫传说》 4K分辨率+最高画质、DLSS 3质量，平均帧率134
《瘟疫传说》 4K分辨率+最高画质、DLSS 3性能，平均帧率146
《生死轮回》 4K分辨率+最高画质、DLSS关，平均帧率125
《生死轮回》 4K分辨率+最高画质、DLSS 3质量，平均帧率146
《生死轮回》 4K分辨率+最高画质、DLSS 3性能，平均帧率181
同理，在另外两款目前已支持DLSS 3的游戏测试里可以看到，开启DLSS 3后，游戏的最低帧、最高帧，以及平均帧都有显著的提升。虽然对于RTX 4080来说，其实哪怕是不用“大力水手（DLSS）”，应对这些游戏的4K分辨率、画质全开运行也不成什么问题。但很显然，如果玩家追求更加“次世代”的4K+高帧率体验，那么DLSS 3将会是能够免费提升性能的绝好途径。
况且从DLSS 3目前的游戏适配速度来看，各游戏厂商对于这个新技术的积极态度也着实令人安心。至少在未来很长的一段时间里，RTX 40系显卡的用户都不太会为“帧率”这件事发愁了。
【【【生产力测试：原生支持AV1格式，实测效率惊人】】】
虽然我们一直说，RTX 4080是一款更注重“游戏玩家”需求的显卡，但这显然并不意味着它就完全没有考虑生产力方面的需求。毕竟作为ADA架构的一员，它也集成了NVIDIA的第八代NVENC硬件编码器，最高支持同时录制/编码两条8K分辨率的视频内容，并且对HEVC（也就是H.265）、AV1这些最新的视频编码都能完美支持。
H.264格式4K视频编码，耗时3分08秒
HEVC格式4K视频编码，耗时1分11秒
AV1格式4K视频编码，耗时1分06秒
此次我们使用目前已兼容RTX 40系显卡的剪映专业版，将一段6分21秒的原生4K视频素材进行编码导出。通过测试结果可以看到，HEVC格式与AV1格式均能带来相比H.264格式200%左右的性能提升，其中AV1格式的耗时又比H.265还要更短一点点。
那么这意味着什么呢？一方面我们当然可以说，这体现了NVIDIA的行业号召力，以及NVENC编码器对于内容创作者所能带来的生产力提升效果。
但除了这些之外，哪怕只是一位游戏玩家，在你想要给自己录一段“花式操作”，或是想进行直播时，一块能够使用硬件、同时编码两条8K视频流（游戏画面+摄像头画面），而且已经得到诸多直播软件、视频剪辑软件，甚至是Windows统原生支持的次时代显卡，显然也会成为一份相当重要的助力。
【【【总结：4K高帧游戏新王，更适合玩家选择】】】
在此前测试RTX 4090时我们曾经说，它更像是为了顺应游戏行业的“艺术追求”，为了在“最大分辨率、最高画质”的前提下，尽可能地体现游戏画面的魅力，而诞生的究极产物。
相比之下，RTX 4080当然没有那么夸张。但一方面来说，无论是理论性能还是游戏实测成绩，它确实已经大幅超越了上代旗舰产品，再一次彰显了NVIDIA新架构的先进性。
但从另一方面来说，正因为RTX 4080是一款基于AD103新核心的产品，所以它无论是在能效、产能，还是在定价策略上，相比于“高高在上”的RTX 4090，都有着不小的优势。说
白了，比起更像是“性能图腾”、同时还要兼顾部分专业和生产力应用的RTX 4090，RTX 4080可能才是更适合游戏玩家，适合想要简简单单在4K高刷显示器上体验游戏乐趣的用户选择。
当然，通过此次对RTX 4080的测试，也让我们看到了NVIDIA此次在ADA架构、在AD102以及AD103这两款核心上所埋下的“伏笔”与“潜能”。无论是未来定位更高的“超级卡皇”，还是功耗更低、能效比惊人的移动版RTX 40系旗舰，都有望陆续到来。
当然，那些新品注定只面向少数“发烧友”。相比之下，对于绝大多数的玩家来说，诸如影驰RTX 4080 16GB星曜 OC这样，用料扎实、颜值也同样拉满的RTX 4080显卡，则可能是现阶段更明智、也更加不会让人后悔的选择。
