OPPO Find X3评测:可能是最有诚意的“大杯”

【【【前言:关于“中杯大杯超大杯”的那点事】】】

不知从什么时候开始,“中杯、大杯、超大杯”成为了许多手机厂商很热衷采取的产品规划策略。这一方面让消费者进一步扩展了英语的词汇量,了解了诸如“Pro”、“Ultra”、“Lite”、“Neo”、“Elite”之类的一大堆后缀,但另一方面也让不少朋友,陷入了比以往更为严重的选择困难症中。

25ebf14ea4874ee1bdc1bd639dcc2186.jpeg

为什么手机厂商会这么做?其实主要原因,还是为了便于产品的宣传与销售。一方面在预热与产品宣传时,可以以高成本的“超大杯”来显示产品的技术实力;另一方面在实际销售过程中,则又可以用低价格的“中杯”来拉低价格门槛走量。


但是这样一来就会产生一个新的问题,对于那些被“超大杯”的超高配置和技术含量吸引而来,但最后因为各种原因购买了“大杯”或“中杯”的消费者来说,不同配置版本之间的差异是否又会引起困惑甚至是不满呢?


纵观市场我们其实不难发现,当前绝大多数的“中杯”、“大杯”与“超大杯”机型之间,往往都存在着非常巨大的配置差异。有的屏幕素质高低差异巨大,有的是相机配置仅有“超大杯”才是宣传中的“完整版”,还有的甚至“中杯”连外观设计都与“大杯”或“超大杯”完全不一样。

01.JPG

然而有那么一台“大杯”机型,它的外观与同期的“超大杯”完全没有任何区别,它的屏幕与相机配置与“超大杯”也完全相同,甚至就连它的硬件性能与功能,也与价格高得多的“超大杯”差异很小。而这,就是我们三易生活今天要评测的对象,OPPO Find X3,一款可能是目前最有诚意的“大杯”机型。

【【【外观:轻薄独特,最重要的是与顶级旗舰没有区别】】】

如果大家此前已经看过我们OPPO Find X3 Pro的评测,那么在见到Find X3时肯定会感到“眼熟”。原因其实很简单,它与“超大杯”的Find X3 Pro相比,外观方面是没有区别的。

03.JPG04.JPG

注意,我们并没有用“几乎”一次,因为无论是按照官方的说法,还是根据相关的参数来看,Find X3的外观各方面与Find X3 Pro都是完全一致的。这既包括其仅为8.26mm的机身厚度,单手可握的7.4mm机身宽度,也包括它机身上的各种标志性设计和用料。

08.JPG09.JPG

比如说,Find X3拥有与Find X3 Pro完全相同的6.7英寸E4 AMOLED曲面屏。它不仅支持高亮度、高色域,以及原生10bit的显色,更重要的是这块屏幕同时还实现了高达3216*1440的超高分辨率、10240级的超密亮度调节能力,以及行业首创的1-120Hz自适应刷新率技术。换而言之,它不只是色彩表现好、显示流畅度高,同时还能有效控制屏幕的功耗。

18-19.JPG

不仅于此,在系统内部针对这块屏幕的调校上,Find X3也与“超大杯”保持一致。比如说它同样拥有能优化视频播放效果的O1超感画质引擎,并同样具备色温传感器,能够根据环境光自动调整屏幕色温,减轻视觉疲劳。

16-17.JPG

与此同时,在Find X3 Pro上颇受好评的色彩视觉增强功能,在Find X3上也同样具备。它能够检测用户对色彩的敏感度,从而针对每个人调节出不同的显示风格,让色弱用户也能享受到优秀的显示效果。

05.JPG10.JPG

除了与顶级旗舰完全相同的屏幕,Find X3当然也具备“超大杯”同款的机背材质和工艺设计。比如现在大家看到的、完全连续的一体成型后摄区域曲面玻璃,就是整个Find X3系列最为惊艳的标志性外观元素。

12.JPG14.JPG

想必看过我们此前Find X3 Pro评测的朋友还记得,为了实现这种一体式的复杂曲面玻璃,需要在一块玻璃上设定多达2000多个控制点,以及超过40小时的加工才能做出一片后盖。这种超高成本的设计出现在Find X3 Pro上自是理所当然,但当“大杯”的Find X3也是用完全相同的后盖设计时,显然也就能看出OPPO对于这款“次旗舰”在品质感方面的重视了。

【【【性能:骁龙870加持,性能既强而且还更稳】】】

相比于外观部分和我们后面要讲到的拍照部分,硬件配置可能是Find X3唯一与Find X3 Pro的不同之处,同时也彰显了自身“次旗舰”定位的部分。

31-32.JPG33-35.JPG

可以看到,Find X3使用了骁龙870作为主控方案,并提供了最高8GB的内存。表面上看,这与骁龙888+12GB内存的Find X3 Pro拉开了差距,但问题是差距真的很大吗?

37-38.JPG

通过GeekBench的测试不难看出,骁龙870的单核极限性能相比于骁龙865有着较大的提升,与此同时,其多核性能则与骁龙865基本相当。

39-41.JPG

而通过3DMARK的测试我们则发现,骁龙870的GPU性能相比骁龙865和骁龙865+也都有着进一步的改善。换而言之,就是在日常的轻负载应用以及大型游戏中,骁龙870都会有着比骁龙865系列更好的表现。

26-27.JPG

到底好多少呢?我们使用最新的安兔兔V9对Find X3的综合性能进行了考察。可以看到,Find X3的CPU和UX(用户体验)部分都得到了很高的分数,说明骁龙870的CPU性能放到现在依然也是顶尖水准,同时其在日常低负载情况下的性能调度也很积极。

22.jpg24.jpg25.jpg

当然,除了以上这些量化跑分软件,我们也需要使用真正的游戏去测试Find X3的性能“成色”。不过在此之前,我们觉得首先要简单讲一下在Find X3上发现的游戏优化功能。


可调节的触控手感、能让硬件平台更充分释放性能的“电竞模式”,当然还有最重要的,在Find X3 Pro上首发的O-Sync超频响应技术。起初我们认为由于硬件上的差异,Find X3可能至少会缺失其中一到两项功能,但如今看来,除了硬件平台略有差异之外,OPPO在Find X3的底层优化和新技术适配上,一点也没有比Find X3 Pro放松。

42.jpg44.jpg45.jpg46.jpg43.jpg

《原神》


有了这样的态度,我们对于Find X3能够在《原神》的极高画质设定下,大部分时间都能将帧率稳定在60帧左右,说实在的就已经不会感到太惊奇了。虽然相比骁龙888,骁龙870在极少数画面特效特别绚丽、同屏怪物较多的情况下,渲染速度依然会有5帧左右的下降。但仔细想想,以往的次旗舰主控什么时候有过与“正牌旗舰”如此接近的游戏性能呢?可以说,无论是从硬件方案本身,还是从实际体验来说,Find X3都完全达到了真正旗舰机型的水准,并不会让用户有什么缺憾感。

【【【拍照:定制双主摄,顶级色彩创作能力依旧】】】

与外观一样,相机配置同样也是Find X3与Find X3 Pro差异最小的部分之一。不同于市场上大多数“次旗舰”普遍会选择在相机配置上“缩水”的做法,Find X3采用了与Find X3 Pro完全相同的定制IMX766广角主摄+IMX766超广角主摄+1300万像素2倍长焦+独立60倍显微镜镜头的四摄组合。甚至就连广角端的光学防抖、超广角端的自由曲面光学镜片等用料也都完全一致,没有任何的“缩水”。

11.JPG

当然,经常看我们三易生活评测的朋友应该还记得,即便如此,我们也不能说Find X3与Find X3 Pro的影像系统就完全一致。毕竟骁龙870集成的ISP,在规格上是比不过骁龙888的,而ISP本身也是影像系统中的重要组成部分。那么问题就来了,在CMOS、镜头完全维持不变,但平台却有所不同的前提下,Find X3的拍照水准又会发生怎样的变化呢?

52.jpg

样张:航拍(超广角) ISO101 f2.2 1/1257s

54.jpg

样张:航拍(广角) ISO103 f1.8 1/2303s

55.jpg

样张:航拍(2倍变焦) ISO100 f2.4 1/393s

56.jpg

样张:航拍(5倍变焦) ISO100 f2.4 1/349s


首先从镜头本身的素质以及相机功能来看,Find X3完整保留了Find X3 Pro的“风味”。论变焦,从超广角到5倍的混合变焦一点也不比Find X3 Pro差;论CMOS素质,Find X3的“双主摄”每一个都有1/1.56英寸的大底,同时还支持当今少有的全像素全像对焦技术,所以大家可以看到它的超广角与广角样张,光时间都特别短,即便是在高速飞行的飞机上进行拍摄,画面也没有糊掉。而这就是底大,以及感光能力强所带来的直接好处。

59.jpg

样张:蛋糕(广角) ISO298 f1.8 1/50s

65.jpg

样张:蛋糕(微距) ISO615 f2.2 1/50s

61.jpg

样张:柠檬挞(广角) ISO546 f1.8 1/100s

62.jpg

样张:柠檬挞(微距) ISO615 f2.2 1/50s


其次“双主摄”还有一大好处,就是当光线条件与被摄物体不变时,“双主摄”乃至“多主摄”机型因为每一颗镜头都是差不太多的感光能力,因此“天生”就能在变焦过程中获得更加统一的白平衡。而不会出现因为某一个“副摄”素质太差,使得拍出来的画面比其他焦距明显暗了一大截的情况。

75.jpg

样张:夕阳 ISO181 f1.8 1/1496s

82.jpg

样张:朝阳 ISO209 f1.8 1/598s

78.jpg

样张:夜景 ISO2900 f11.8 1/4s

79.jpg

样张:夜景(超广角) ISO6183 f2.2 1/5s


从样张的表现不难发现,Find X3靠的不只是定制的多个大底模组,其本身的逆光与夜景算法也必然是非常优秀的。而这实际上也就解释了我们刚刚提出的那个问题,骁龙870的ISP性能虽然不如骁龙888,那么它是否造成了Find X3的影像实力缩水呢?我们认为完全没有。Find X3的整个影像系统的表现,不仅几乎看不出与Find X3 Pro的明显区别,而且完全可以被称作当前最高水准的影像表现之一。

【【【总结:或许这才是次旗舰的正确打开方式】】】

好的“大杯”、或者说“次旗舰”机型应该怎么造?其实OPPO方面或许早在2020年,就已经有了自己的想法。因为当时他们的Find X2与Find X2 Pro相比,屏幕和性能部分是几乎相同的,差异主要只发生在相机与外观配色方案上。

07.JPG

不过很显然,相比Find X2系列机型,如今的Find X3在处理“旗舰”与“次旗舰”的差异化设计上明显更加成熟、也更具有诚意。毕竟不是每一位消费者都需要用手机去玩大型游戏,更不是每一位消费者都是跑分爱好者。但是会看中Find X3系列、或者说会看中市面上绝大多数高端旗舰机型的消费者,很多重视的就是拍照体验、是屏幕观感、是机身质感。

06.JPG

在这样的前提下,OPPO在Find X3上合理地选择低半级的性能平台,但与此同时保留旗舰同款的影音与影像设计,显然比沿用相同的主控,但屏幕、相机、甚至外观都大幅“缩水”要更能保留用户体验,让消费者觉得更“值”。

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看