公布最终解决方案,13、14代酷睿不稳定问题尘埃落定

2024年9月26日,英特尔方面发布了一份名为“ 最低运行电压偏移不稳定问题的根本原因更新(Vmin Shift Instability Issue Root Cause Update)“的官方文档。针对前段时间引发关注的13代、14代酷睿台式机处理器的运行不稳定现象,给出了最终版本的技术解析,以及更重要的、针对消费者的解决方案。


13、14代桌面版酷睿缘何不稳定?整体有四种原因


根据英特尔方面的说法,造成相关处理器运行不稳定性的根本原因,在于13代、14代酷睿的“时钟树电路”。该电路如果长期运行在高电压和高温度下,就可能出现可靠性老化现象。而会造成时钟树电路过压和高温的原因,具体来说则有以下四种情况。


首先,是过于激进的主板供电策略。这其实是个老生常谈的问题,特别是在如今的高端主板上,为了尽可能地挖掘超频潜力,主板厂商普遍都会提供高达数千瓦的CPU供电上限设计,并倾向于将原本只有250多瓦的酷睿CPU进行功耗墙“解锁”。

发布最终版解决方案,酷睿不稳定问题尘埃落定

请注意,我们并不是说这种激进的功耗解锁机制就完全不好, 毕竟对于追求极限跑分、对于喜爱超频的部分用户来说,它还是有意义的。但很显然,这种激进的设计并不适合于大多数的普通消费者,这也就是为什么英特尔现在已经推出他们自己的Intel Default Settings主板设置建议的原因。对于大多用户来说,我们更建议大家日常在主板BIOS中使用该设置建议,以实现更好的潜在系统整体稳定性。


其次,在13、14代酷睿的高端型号上,存在着名为“TVB(Thermal Velocity Boost)”的自动性能调控机制。正常情况下,该机制会在散热良好(CPU温度很低)的前提下,额外提升CPU的主频,以发挥更好的性能。

发布最终版解决方案,酷睿不稳定问题尘埃落定

但英特尔方面发现,之前的eTVB算法即便在CPU处于高温的情况下,依然会推动13代、14代酷睿i9处理器运行在高性能的峰值睿频状态。好在,这个问题已经于今年6月通过微代码(0x125)更新得到解决。


此外英特尔方面发现在CPU内部,之前的微代码SVID算法在某些情况下,可能会频繁且持续地发出“高电压”请求,从而不利于CPU长期使用的潜在寿命。而该算法在今年8月份的0x129微代码更新中,也已经得到了修复。


可能有些朋友听说过一种说法,即13代、14代酷睿桌面版处理器的高端型号,在长时间重负载运行的设备上并不容易出现问题,反而是在长期轻载的设备上相对更容易出现不稳定的现象。

发布最终版解决方案,酷睿不稳定问题尘埃落定

英特尔方面发现,造成这种情况的原因,是因为前述的不合理BIOS设置以及微代码请求的共同作用,在长期使用的前提下,可能会导致CPU内部“最低运行电压”的相关电路发生占空比偏移。说得更直白一点,也就是CPU的“低负载自动电压”变相地提高了。在这种情况下,如果CPU长期高负载,则反而不会触发“低负载电压”的触发条件,所以就导致了前述现象。


针对这个问题,英特尔已经研发了最新版本的0x12B微代码更新,它将解决低负载电压偏移问题。同时0x12B微代码更新也包括了此前0x125和0x129的所有缓解措施,因此一旦基于0x12B微码的新版BIOS上线,用户只要更新一次,就可以得到对前述全部四种导致不稳定现象的全面缓解和BUG修正。


移动平台和新架构不存在问题,现有产品获得五年保修


需要注意的是,在公布0x12B微码相关情况的同时,英特尔方面也公开了针对新版微码的性能测试结果。官方宣称,在配备最常见内存(5200MT/s、5600MT/s)方案的酷睿i9-14900K平台上,无论综合办公、渲染、还是游戏性能,新的微码对于最终性能的影响都在“误差范围”内。对于普通消费者来说,更新微码并不会带来可感知的性能损失。

发布最终版解决方案,酷睿不稳定问题尘埃落定

同时英特尔方面还再一次确认,由于设计、BIOS等方面的差异,目前的移动版13代、14代酷睿,以及未来的Lunar Lake和Arrow Lake平台,均不受前述最低运行电压偏移导致的不稳定现象影响。


最后,针对目前正在使用桌面版13、14代酷睿处理器的用户,英特尔一方面已经将0x12B微代码分发给了各大主板厂商,最快在几周内就会以新版BIOS的形式提供给消费者。

发布最终版解决方案,酷睿不稳定问题尘埃落定

另一方面、同时也是最重要的是,英特尔承诺为所有受到不稳定问题影响的13、14代酷睿桌面版处理器延长两年保修,也就是说自购买之日起最长可达五年保修时间同时这一承诺将同时覆盖盒装、散装,以及品牌机,也就是说所有受影响用户均有更多的售后保障。

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看