2024年4月下旬,AMD方面发布了锐龙8000系列的专业向桌面版产品线,也就是锐龙PRO的8000系列家族。与大家熟知的“普通版”锐龙8000系列相比,“专业线”的锐龙PRO 8000系列其实变化并不大,它们主要是增加了对于微软安全处理器(Microsoft Pluton)、ECC内存、安全虚拟化,以及远程管理等专业功能的支持。
至于在CPU、内置GPU,以及NPU的算力规格方面,锐龙PRO 8000系列和锐龙8000相比几乎没有区别。
正是因为清楚这一点,所以当我们三易生活在某知名科技媒体的相关报道中看到,他们声称“全新的锐龙Pro 8000系列在台式机上提供高达39TOPS的AI处理能力”时,顿时就感到非常的困惑。
相关报道原文,其中关于14代酷睿的描述更是令人迷惑
众所周知,锐龙8000全系采用的都是AMD第二代NPU单元,无论“桌面版”还是“移动版”的核心架构都保持一致。因此从理论上来说,桌面版锐龙PRO 8000系列当然也配备有那颗16TOPS算力的NPU。除非AMD将其进行了100%以上幅度的“超频”,不然哪来的39TOPS算力呢?
然而此事的真相可能远超大家的想象,甚至还多少有些古怪的滑稽成分。
首先,声称AMD新款锐龙处理器“在台式机上能够提供39TOPS AI算力”的媒体,他们的报道错了吗?确实错了,但也可能没错。
为什么这么说呢?一方面正如我们前面讲到的那样,新的桌面版锐龙PRO内置NPU并未超频。也就是说它的NPU AI算力其实与大家熟知的移动版以及桌面版锐龙8000一样,都是16TOPS无误。
但在这个基础上,所谓的“39TOPS”其实也并非胡编乱造出来,因为大家在AMD官网是可以查到相关说明的。根据AMD方面的说法,锐龙8000系处理器内置的NPU算力为16TOPS,但同时其中的某些型号会具有39TOPS的“Total Processor Performance”。
这是什么概念呢?所谓“Total Processor Performance”,其实指的是整颗处理器的CPU、GPU、NPU加在一起的AI算力。
换句话说,相关媒体在这篇报道中,错误地将这种“总和AI算力”当做了新品的NPU算力。虽然数字上并没有错,但实际意义显然就天差地别了。
尽管大家都知道,实际上如今的CPU、GPU、NPU普遍都可以执行AI运算,但问题在于,它们各自的架构、能效比,以及所能支持的AI运算格式,其实普遍都是有所差异的。这就导致虽然它们都支持AI运算,但基本上不可能被同一个程序、在同一个任务中同时使用。
从这个角度来说,一款处理器、或者说一款SoC的“整体AI性能”指标,虽然不能说完全没有意义,但它显然无法用于衡量在大多数情况下运行AI任务时,真正的处理速度快慢,而且也并不具备不同产品之间进行横向比较的价值。
如果按这个思路,服务器CPU都可以号称拥有惊人的AI算力,尽管完全不支持即时的AI响应(无内置NPU)
因此从另一角度来说,实际上在当前的技术体系下,只要操作系统和AI程序本身还不能做到“100%效率的异构计算”,那么相关硬件厂商对于所谓“总AI性能”的宣传,就必然多多少少会带有一些误导人的意味。
【本文图片来自网络】