北京时间2023年10月25日凌晨，高通方面在2023骁龙峰会上正式发布了旗下首款基于自研CPU架构“Oryon”的PC平台方案，骁龙X Elite。
对于这款全新的PC平台，我们三易生活此前已经带来了较为详细的技术解析内容。不过当时的数据来源主要是高通方面在骁龙峰会上公布的信息，这一方面导致我们在功耗、设备形态等方面不得不进行了一些猜测。从另一方面来说，彼时官方公布的数据基本仅仅只有与潜在竞争对手之间的对比关系，并未涉及到具体的跑分成绩。
但就在公布了相关信息后，我们在此次活动期间有机会对高通骁龙X Elite两种不同设计、不同定位的参考设计，进行了理论性能测试。也正是在这个过程中，我们发现了许多值得一说、并且非常有趣的信息点。
两款参考设计的配置，信息量其实都不小
在此前的架构解析内容中我们曾经猜测，由于此前骁龙8cx系列计算平台普遍受制于过低的TDP设置，因此骁龙X Elite可能会突破这个限制，带来高TDP、注重性能释放的设计。
不得不说，我们的确猜中了一部分。因为在目前骁龙X Elite的两款参考设计中，确实出现了TDP较高、明显重视持续性能释放的方案。
具体来说，此次我们测试的两款骁龙X Elite参考设计均为笔记本电脑形态。其中一款采用15.6英寸规格，配备4K分辨率屏幕和87Wh大容量电池，厚度为16.8mm，明显偏“大尺寸创作本”类型。而且其整机TDP最高可达80W，显然配备有主动式散热设计。
与此同时，骁龙X Elite的另一款参考设计则采用了14.5英寸的2.8K OLED屏，内置58Wh电池，并且整机TDP被限制在仅23W。很显然这是一款轻薄本定位的产品，而且有可能延续了无风扇的被动散热方案。
很显然，这说明骁龙X Elite确实不再拘泥于“无风扇超轻薄本”的产品形态，也像隔壁的苹果MacBook Pro一样，有了配备主动散热、默认高TDP设定的“大尺寸性能本”方案。
不过话又说回来，纵观目前的笔记本电脑CPU市场，我们还从没见到过可以用一个平台同时兼顾“标压大尺寸”和“低压超轻薄”这两种产品形态的芯片。即便是苹果，实际上也在M系列里通过不同的CPU、GPU配置（比如M2、M2 Pro、M2 Max），区分出了不同的功耗和性能定位。所以骁龙X Elite这次用单一设计去实现两种功耗和尺寸的产品形态，效果究竟如何将是很值得关注的一个问题。
多个软件的实际测试，表明性能与兼容性均暴涨
接下来，让我们进入实际跑分环节。
首先，是CineBench 2024的渲染性能测试。在80W的“高性能”参考设计上，骁龙X Elite跑出了单核133分、多核1230分的成绩。
不得不说，这其实是个非常吓人的成绩。作为参考，酷睿i7-13800H和锐龙9-7940HS在这个项目中的多核成绩，基本都没有超过1000分。更不要说骁龙X Elite的单核最高主频“仅”4.2GHz，但其单核成绩已经超过了那些5GHz级别的本世代x86架构旗舰级竞争对手。
这还没完，如果换成仅有23W的参考设计呢？可以看到，它在同样的测试里跑出了997分的多核成绩。也就是说，骁龙X Elite在大幅“降压省电”、功耗降低了不止60%的情况下，性能却只损失了不到25%。而且此时它的实测多核渲染速度，依然高于竞争对手的标压x86移动版CPU。
80W参考设计 PCMARK10总分13498
23W参考设计 PCMARK10总分 12892
接下来是PCMARK10，这是一款偏向日常办公场景、轻量级的综合测试。虽说如此，但两款不同功率设定、差异甚大的参考设计，在这个项目中的实测成绩差距还是不得不说令人惊奇。
顺带一提，UL现在也有一个专门用于测试电脑AI性能的软件，叫做Procyon，但目前各旗舰x86 CPU在这项测试中，普遍都只有一两百分的成绩。相比之下，无论23W、还是80W的骁龙X Elite，都能跑出x86架构竞争对手近10倍的成绩。这不仅证明了高通自家NPU相比其他竞争对手的巨大优势，更为重要的是，它确实也再一次让人见识到了新平台惊人的能效优势。
80W参考设计 GeekBench 6.20
23W参考设计 GeekBench 6.20
这还没完，在GeekBench 6.20测试中同样可以看到，23W整机TDP和80W整机TDP参考设计的实测性能差距，只有10%都不到。
更有意思的是，高通方面此次还准备了安装Linux操作系统的测试机。它的GeekBench得分为单核3231、多核17415，也就是说比Windows系统下的成绩还要再高出13.3%左右。
这说明了什么呢？简单来说，它其实更像是为了展示如今Windows on ARM64生态的执行效率，而特意设计的环节，毕竟大家都公认Linux系统对ARM架构处理器有明显更好的兼容性。而高通如今显然很需要让消费者意识到，大家熟悉的Windows系统，在最新的、基于ARM指令集的自研PC处理器上，也没有落后太多执行效率了。
大家如果眼尖的话，在刚刚的GeekBench测试中可能就已经注意到了一个细节，那就是它将骁龙X Elite的GPU识别为了“Adreno 8cx Gen4”。这似乎表明，骁龙X Elite与此前的8cx系列并非平行的新产品线，而是新旧迭代关系。
但是在现场测出的成绩对比来看，骁龙X Elite的GPU迭代性能增量显然很不简单。一方面，即便是23W的骁龙X Elite参考设计，在3DMARK中的实测帧率也已经超过了以核显性能强大而闻名的锐龙9-7940HS。
另一方面，正如我们在前面已经讲到的那样，与80W的高功耗配置相比，23W的骁龙X Elite参考设计仅仅只下降了20%左右的帧率。这似乎也再一次表明，骁龙X Elite只需要极低的功耗水准，就可以达到能效比的“甜品点”。
总结：守得云开见月明，“骁龙本”未来可期
很显然，无论是与前几代的骁龙8cx平台，还是目前的主流x86移动平台相比，骁龙X Elite都拥有着足够高的性能、能效比，以及针对未来AI用例的巨大潜力。
当然，虽然可以说这很大程度上得益于高通自研Oryon CPU架构的巨大成功，也得益于新平台终于在功耗设定上“摆脱束缚”。
但如果仔细想想高通过去与微软所经历的合作历程，想想从骁龙600+Windows RT，到骁龙800、骁龙810搭配Windows 10 Mobile，再到从骁龙820开始的Windows on ARM生态和探索。就不难意识到，无论从硬件设计、还是驱动和软件生态的建设上，如今骁龙X Elite所表现出的巨大进步，都绝不是一两代产品的积累所能成就的。
有意思的是，在此前高通方面已经公布的合作伙伴数量来看，骁龙X Elite这一次很可能会有远超前几代的实际量产搭载机型，这或许将会是它真正步入正轨的重要标志。但不管怎么说，在如今这个ARM架构PC，以及“AI+PC”的理念已经逐渐深入人心的时刻，骁龙X Elite以及搭载它的“骁龙本”，很可能正处在一个最好的时间点上。
