半导体产业面临产能危机在此次疫情爆发后已经成为了既成事实，从高通的骁龙芯片到AMD、NVIDIA的显卡，莫不过受此困扰。而这样“百年未有之大变局”，同样也是半导体产业的洗牌期，本周美光方面宣布，将终止对3D Xpoint存储技术的开发，并寻求在2021年底前出售位于美国犹他州的3D Xpoint芯片工厂。
美光首席商务官Sumit Sadana甚至表示，“对于3D Xpoint的投资开发是错误决定”。而对于3D Xpoint芯片，美光所收到的客户反应则是不温不火，因此在需求量不大的情况下，就意味着无法将生产扩大到足够大的规模，以证明继续研发的成本是合理的。
其实不仅是美光，另一个3D Xpoint的支持者Intel，同样也对于这一技术表达了动摇的态度。今年1月中旬，Intel公布了最新的产品调整通知，仅使用3D Xpoint闪存的傲腾消费级产品全线退役，且不再做后续更新换代，此次退役的产品涉及傲腾900P/905P、800P系列等产品。
Intel方面表示，今后面向消费级客户端PC的傲腾产品将围绕H20系列展开，也就是3D Xpoint+QLC混合形态的固态盘。但需要注意的是，H20系列对比纯3D Xpoint芯片的傲腾，在延迟与速度等方面的表现并不在同一水准。
早在2015年，3D Xpoint被美光与Intel宣传为了一种革命性的存储芯片。Intel将使用该技术的存储设备冠名为Optane，而美光则称之为QuantX，并且两者宣称3D Xpoint具备1000倍于闪存的性能、1000倍的可靠性，以及10倍的容量密度，被看做是存储行业的一个颠覆者。然而在6年的时间过去后，真正被颠覆的却反而是3D Xpoint自己。
遥想当年，3D Xpoint从被公布的那一刻就备受业界的瞩目。在惠普ReRAM(忆阻器)将DRAM的读写速度与SSD的非易失性结合，使用电阻实现存储功能的新技术持续跳票时，3D Xpoint一度也被外界认为是可能会一统存储行业的划时代技术。按照Intel的说法，3D Xpoint可能是1989年NAND Flash诞生以来的最大突破。并且与NAND闪存通过晶体管充放电存储数据的工作原理不同，3D Xpoint则是通过PCM相变材料（什么叫相变？比如说水在0°时从液态变为固态就叫相变）来存储数据。
那么，3D Xpoint究竟是什么呢？简而言之，这是一种兼具了DRAM与NAND特质的存储介质，集NAND类似的容量和DRAM类似的性能于一身，但既不同于目前SSD所采用的NAND闪存，也不同于内存所使用的DRAM，而是既有DRAM字节方式访问带来的高速，又有NAND闪存的非易失（掉电内容不消失）且容量大的优势。简单来说，傲腾比DRAM慢但可以断电存储数据，又比使用NAND的SSD快，可以作为硬盘使用。
那么，使用3D Xpoint的Intel傲腾内存或者说傲腾SSD究竟有说明魔力呢？其实3D Xpoint最根本的不同，就在于每一个bit都可以直接定位，而NAND Flash则只能以整页（大约是4KiB或者8KiB）为单位一次性编程才能存储1bit数据，也就是说Intel的傲腾内存作为外置存储设备，是很难遇到通常SSD在使用一两年后，普遍会因反复擦写数据而导致的“掉速”问题。
然而看起来十分具有吸引力的3D Xpoint，在消费级市场上却有着不可忽视的问题，就在决定硬盘性能的随机读写和持续读写两项指标上，傲腾的持续读写速度并不出众，这就导致在用户感知非常明显的大容量文件传输上，其表现比一般的SSD要弱很多。而在随机读写方面的优势，则相比于目前的PCIE 4.0 SSD也没有实现质变，因此反映出的结果就是消费者花了大价钱但感觉并没有焕然一新。
当然，让消费者对于傲腾不感冒的关键因素，则是其部署门槛高。想要部署傲腾内存最起码也需要第七代酷睿处理器以及特定规格的主板，同时在软件的稳定性和操作的逻辑上，对于普通用户并不友好。
更为致命的是，使用了3D Xpoint芯片的傲腾几乎可以堪称成本高昂，在容量/价格比上难以匹敌使用3D NAND的SSD。在四五年前，相比于价格同样不菲但容量不大的SSD来说，作为缓存来给机械硬盘加速的傲腾内存还有着一定的吸引力，但如今SSD则已经来到了白菜价。举个例子，目前在同一家网店中，375G的Intel傲腾P4800X价格为2978元，而对标前者的三星983 ZET（SLC颗粒）960G版售价则为2848元。
对于普通消费者甚至于部分中小企业级用户来说，傲腾尽管技术很先进并且也有着一定的优势，但至今依旧昂贵的价格显然也会让许多朋友望而却步。所以在空有技术但没有市场的情况下，3D Xpoint也就只能徒留Intel独撑大局了。
【本文图片来自网络】
