6G比5G快10倍?这样的“谣言”是怎么产生的

最近,某知名媒体的报道在互联网上引发了不少关注。相关视频内容中,记者介绍6G新技术,并称其“速率能达到5G的十倍以上”“不到1秒就能下载一部4K影片”。


虽然视频很短,但画面内容很丰富,卫星天线、光纤、边缘服务器轮番出镜,看得人热血沸腾。

Clip_2.jpg

但点开弹幕和评论区,“画风”就完全不同了。其中一条高赞弹幕是这么说的,“不是6G变快了,是流媒体码率越来越低了。”


这话有错吗?一点也没错。就拿我国的AVS3标准来说,同样的4K画面,用这个编码的文件就能比H.265码率低40%。如果换成更新的H.266,那么视频的体积还能更小,也更省带宽。简单来说,就是同样的画质,如今视频文件的体积确实在肉眼可见地缩小。

Clip_3.jpg

但这条弹幕只说对了一半,在我们三易生活看来,这个报道真正的问题根本不在视频编码,而是其实并没有真正讲清楚“6G该有多快,又能有多快”。


先得弄清一个前提,“5G”到底是哪个5G


“6G比5G快十倍”这句话,一大破绽就是5G到底有多快。

Clip_7.jpg

现在大家在国内能办到的5G套餐,下行速率基本分为三档,分别是300Mbps、500Mbps、1000Mbps。请注意,这个数字并不是5G网络的上限,而是运营商在套餐里给开的限速,相当于水管本来挺粗,但阀门就给拧这么大。


那么5G“这根管子”本身能有多粗呢?这个问题其实有几种不同的答案。

Clip_8.jpg

首先,从行业标准的口径来看,在国际电信联盟的IMT-2020标准里,规定5G的峰值速率是20Gbps。但是请注意,这只是个“愿景”,是个还没人能实际达到的理论值。


具体到实际的设备上,目前主流的5G手机基带,能支持的最大5G网络带宽基本在10Gbps-15Gbps左右。

Clip_9.jpg

最新的5G基带,硬件上也才刚刚达到14.8Gbps的网络吞吐能力


也就是说,你在国内花钱能开的“5G套餐”,不仅可能连5G理想峰值速度的1/20都不到,也远远落后于设备本来能够支持的5G网络速率。


这时候,再回头看“快十倍”这三个字就很魔幻了。用手机上实际被限速到1Gbps的5G速率去乘十,就得到10Gbps。可这个数字,甚至还不如IMT-2020这个标准里“期望”的5G速率快。

Clip_5.jpg

事实上,按照能查询到的公开数据,相关报道里这个“10倍”的依据,大概率依然是国际电信联盟给出的6G期望带宽,也就是200Gbps。它倒确实是现有5G“期望带宽”的10倍,可问题是5G的这个理论值,至今并没有实际落地,那么6G的国际标准,难道就能很快让大家都用上了?


“一秒下4K影片”,下的又是哪里的4K?


再看更唬人的那句,1秒下载一部4K影片。对于这句话,就得先问一个问题,什么叫4K影片?

Clip_11.jpg

某视频网站的一部4K视频,平均码率为2.5Mbps,也就是每秒才300多KB


大多数人平时在视频网站上看到的“4K”,是什么样的成色?大家可以打开手机,把一集标着4K的剧缓存下来看看体积,通常只有几百MB。哪怕是放到4G网络里,下载也就几分钟的事。


这就是大家日常接触最多的“4K影片”,说得更直白点,其实是压缩到了骨子里的假4K。

Clip_10.jpg

那么真正的4K长什么样?以4K高清蓝光碟为例,一张碟片容量为100GB,视频码率上限108到128Mbps,一部两个小时的电影50GB起步,大的能到150GB。同样是4K分辨率,码率差了近十倍,画质、音质的差距那更是“一眼盯真”。


明白了这一点,再来算笔账。假设国际电信联盟的200Gbps 6G速率真能实现,那么此时它的理论下载速度就是每秒25GB。请注意,这还是理想值,并不是运营商套餐里能给你的速率。

Clip_13.jpg

一套1080P(还不是4K)的蓝光原盘镜像,可能就有100GB以上


每秒25GB是什么概念呢?一秒钟下的东西,甚至连一张50GB的基础款蓝光碟都装不满。如果想在1秒内下完一部2小时院线大作的原版蓝光镜像,那可能就需要一个3倍、4倍于6G理论峰值带宽的“未来网络”,至少如今的6G标准,是无论如何也做不到这一点的。


所以“1秒下4K影片”这个说法什么时候成立?显然就只有一种情况,下的是那种几百MB一集,被压缩得面目全非的“假4K”。


拿低码率的4K影片体积,配上最理想的峰值速率,凑出一个最唬人的标题。这究竟是技术结论,还是文字游戏?


同一套话术,已经讲了14年


如果觉得这种宣传方式很眼熟,其实不是错觉。

Clip_14.jpg

早在2012年,4G还没发牌时,中国移动的宣传话术是,下载一部40G容量的蓝光3D影片不到2小时。14年过去后,时间从“两小时”换成了“一秒”,但具体下载的文件有多大反而不说了,这到底算不算宣传技巧上的进步?

Clip.jpg

至于实际体验?2014年2月1日,人民网刊载了一篇3大运营商的3G/4G网速对比测试。结果显示,TD-SCDMA网络理论峰值2.8Mbps,实测下行只有0.08Mbps;TD-LTE理论峰值100Mbps,实测只有7.42Mbps。


如此一来,真的不能怪网友们“冷嘲热讽”。毕竟,规格书上写着理想峰值,发布会上喊得震撼的数字,结果套餐限速砍一刀,现实网络环境再砍一刀,最后实际的体验与前期的宣传造势,基本就变成了“两个世界”。

Clip_4.jpg

当然,大家也别忘了时间线。3GPP的6G规范要到2028年12月才会版本冻结,规模化商用不会早于这个时间点。现在展台上的那些设备,本质上是5G-A设备和6G验证样机,距离大家能办上6G套餐、用到6G网速还早。所以拿规格书上的理想峰值做标题,多少就有点过于超前了。


期待新技术,不等于纵容宣传上的偷懒


请注意,我们三易生活今天说这些,并不是要“唱衰6G”。相反,6G真正值得期待的东西,比如空天地海一体覆盖、更低的时延、通信和算力的协同、灾害和无人区的可靠连接,显然每一项都要比“一秒下4K电影”有分量得多。

Clip_6.jpg

6G能不能跑到200Gbps?实验室里确实可以,但并不等于就真能用上


但期待技术和纵容宣传上的偷懒是两回事,用理想峰值冒充日常体验,用偷换基准制造数字奇迹,本质上是在透支公众对新技术的信任。


相关视频里那些冷淡的弹幕,不是大家不懂技术,而是从3G到4G再到5G,三代“狼来了”之后,大家已经学会了自己去看规格书、去算那笔账。


【本文图片部分来自网络】

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看