如果你是一位经验丰富的手机玩家，想必知道手机市场有所谓“新低端不如老旗舰”的说法。一些新出的低端、中低端手机虽然在设计、硬件等方面名义上很“新”，但其实际性能往往不如一年前、甚至两年前的老款旗舰机型。
甚至如果将观察的时间窗口拉长就会发现，老款旗舰手机很多时候能获得四五年或是更长的系统更新服务，多年后还能用上当时最新的系统版本、兼容当时最新的软件和游戏。
但是新的中低端机型呢？它们往往只有一两年的系统维护周期。甚至有些产品从上市到退市，从未获得系统大版本的更新，永远就卡在推出时的那个版本上。
为什么会这样？过去我们总以为问题出在旗舰机与中低端机型巨大的性能差异上。因为旗舰性能高，所以带得动未来的新版系统，所以厂商愿意给适配、给推送更新。由于中低端机型性能太差，给了新版系统也带不动，所以厂商干脆就不给更新。
但最新的证据显示，事情并没有这么简单。
近日，知名隐私保护操作系统GrapheneOS公布了他们与moto的部分合作细节。公开消息显示，双方是在今年年初举行的MWC期间宣布达成合作，但随后关于合作的具体事宜一直没有公布。
直到最近，GrapheneOS方面终于宣布，他们将会优先为moto旗下使用高通骁龙移动平台的旗舰机型适配GrapheneOS，但配备联发科SoC的设备则不在此次合作的范围之内。
更引人注目的是，GrapheneOS解释了为什么中低端（高通）设备不能得到适配的具体原因。按照他们的说法，这其实是因为高通对旗舰SoC和非旗舰SoC采取了不同的商业策略。
具体来说，在旗舰SoC的出货价格里，本身就包含了后续多年系统维护、驱动更新的服务。所以手机厂商（当然也包括像GrapheneOS这样的系统合作方）就能够持续拿到旗舰平台适配未来多个版本系统的代码，很容易就能做出新的系统更新包。
但对于中低端SoC来说，高通给它们制定的出货价格里，并不包括长期软件维护服务。虽然这会让芯片成本下降，有利于中低端机型拉低售价，但如果手机厂商想要给这些机型持续适配新版系统，就得“补交”这部分服务费用，也就是说需要实打实地再多付出成本。
很显然，这个成本很难直接转嫁给消费者，总不可能对中低端手机的用户说，因为花了钱给你们适配了新版系统，想用就得先交费吧。
所以绝大多数手机厂商，都不会去给中低端SoC“选配”这样的长期系统更新服务。可不选配，也就拿不到新系统适配的原厂驱动代码，自然也就造成了中低端机型“没更新”这个结果。
【本文部分图片来自网络】
