给入门级手机配上曲面屏,与骗有什么区别?

如何才能将中低端级别的手机硬件,卖到比其他同类产品都更贵的价格?如今对于不少手机厂商而言,这个问题可能是一个现实的烦恼。

给入门级手机上曲面屏,这和骗有什么区别

毕竟大家都知道,现在由于闪存、内存的疯狂涨价,整个智能手机行业都在经历着成本大幅上涨的冲击。过去两三千元就能买到一款“旗舰手机”,可同样的价格如今往往只能买到中低端甚至是入门级别的配置。


那么这样的情况下,厂商们当然可以说这是市场环境导致的问题,整个行业涨价是没办法的事情。可即便如此,消费者“花了更多钱,却得到了更差的东西”也是事实,因此哪怕是从情绪价值来说,手机厂商也需要想出一些办法来“找补”,让消费者觉得自己似乎没“亏那么多”。

给入门级手机上曲面屏,这和骗有什么区别

所以给中低端机型配备曲面屏,成为了如今最直接、最无解、最不绕圈子能提高产品溢价的阳谋。


曲面屏好在哪?它好就好在没人用了


纵观当下的手机行业不难发现,几乎就连各家的顶级旗舰都已经不再使用曲面屏了。


为什么会这样?其实可以找出很多理由,比如曲面屏良品率更低、边缘容易偏色、游戏场景容易误触、日常磕碰(特别是磕到边缘时)更易损坏,维修成本也会更高等等。

给入门级手机上曲面屏,这和骗有什么区别

但一方面曲面屏过去确实算是少数高端产品的标志,以至于直到现在,其实还是能看到怀念这一设计的声音时不时在网上出现。

给入门级手机上曲面屏,这和骗有什么区别

如今哪怕是各家的“Ultra”,普遍也都是直屏


另一方面,因为现在用曲面屏的设备确实是少,所以反而让它变得更有稀缺性。特别是对于那些主打线下销售渠道,面向大众用户的机型来说,就显得够独特、有“情绪价值”了。


给入门机用曲面屏,确实是无解的阳谋


而且更进一步思考这种设计的意义就会发现,它简直不能再合理了。


一方面,假设你是“性能玩家”“手机发烧友”,那么一看到曲面屏,可能立刻联想到溢价高、易误触、不耐用等弊病,从而“避雷”。

给入门级手机上曲面屏,这和骗有什么区别

但反过来,对于不太了解手机产品,也从未买过以前那些曲面屏旗舰机型的用户来说,当这样一款曲面屏设备在2026年、2027年出现时,不可否认它显然是足够“吸睛”的。


至于相关设备可能SoC性能并不高这一点,这类用户反而可能并不关心(或者说他们对其没有太明确的概念),毕竟在他们看来,这或许是距离“曾经心水的旗舰机设计”最近的一次。花中端产品的价格就能圆曾经的梦想,让自己在朋友圈里多一份谈资,又何乐而不为?

给入门级手机上曲面屏,这和骗有什么区别

当然,从更长远的角度来说,等这些用户发现曲面屏并没有他们想象的那么好,甚至他们意识到曲面屏更容易损坏、且维修成本远高于直屏时,起码也得是几个月或一两年之后的事情了。


这事并非毫无道理,但确实值得反思


实际上,这已经不是我们三易生活第一次关注到入门级市场里的奇怪现象,此前我们就曾在相关内容里提及诸如“假多摄”“仿旗舰外观”,而且与曲面屏一样,这些本质上都是既为了照顾目标消费群体的情绪价值需求,同时也是为了让产品卖出更高的溢价。

给入门级手机上曲面屏,这和骗有什么区别

这种做法有没有意义?我们之前已经下过结论,其实很有意义。因为哪怕是入门机的用户,也理所当然地有“好面子”的权利。厂商以成本不太高的设计为产品增加情绪价值,让它们看起来没那么低端,本身绝对是件好事。

给入门级手机上曲面屏,这和骗有什么区别

只不过曲面屏与假摄像头、仿皮质外壳不同,它不光本身的成本要高得多,可能会增加更多的溢价,而且潜在的长期使用成本也更高。这就意味着,一方面如果入门机用上曲面屏,就可能会更进一步侵蚀其他部件的成本,让SoC、存储、影像这些部件不得不更“缩水”。另一方面,等到用户发现曲面屏易损坏、维修成本高时,怕是也会有种骑虎难下的感受。


因此对于入门级机型来说,“面子设计”不是不可以有,但适可而止、控制成本或许才能让厂商和消费者都受益。


【本文部分图片来自网络】

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看