众所周知，由于存储芯片价格疯涨，目前整个手机行业都面临着前所未有的成本压力。而且越是存储芯片占整机成本比例高的机型受到的冲击就越大，也就是越便宜的手机在这一轮涨价潮里，就越是不得不进一步减配和涨价。
这不是iPhone，而是用塑料外壳、一真二假摄像头的“IP17”
当然，手机厂商也有话讲。毕竟对于那些只卖几百元的入门级机型来说，它们的屏幕、影像乃至外壳材质，基本都已经算是当前供应链里最底层的存在。就算想要进一步在外围配置上做减法，尽可能地不涨价，恐怕也是“减无可减”。
真的不能再减了吗？那么百元机的多摄算什么
大家不妨先来看看这几款目前在售的百元级机型硬件配置。可以看到，它们在参数表上，无一例外都只写了1300万像素的后置摄像头。也就是说，从参数来看，这些机型用的都是目前最入门级的单摄。
机型A
机型B
机型C
但从外观来看，这些机型明显又不是“单摄”的样子。不管是哪一家的渲染图，都明明白白显示它们至少有两个后置摄像头。
机型A
机型B
机型C
那么这是怎么一回事呢？从目前行业中的主流做法来说，至少有两种可能。
其中一种情况，是这些机型的另一颗后摄是纯粹的“装饰镜头”。虽然它们也有看起来像镜头的塑料镜片，实际内部没有传感器、没有电路。这种设计只需要在外观上做点小幅改动就能实现，单台成本甚至可以低到1-2元。
另一种情况则相对更常见点，那就是另一颗后摄是所谓的“凑数镜头”。虽然它有完整的镜头、传感器、电路，确实也参与实际成像，只不过这颗镜头通常像素极低（30万-200万），只能略微起到辅助测距或增强人像虚化效果的作用。所以厂商有时干脆不把它们算作是一颗独立后摄，甚至也不写进参数列表里。但这个设计少说也要占据十几到几十元的硬件成本，相对装饰镜头来说确实就要贵得多。
不论是装饰还是凑数，它们对百元机有必要吗
如果从前面提到的思路来看，那么不管装饰镜头还是凑数镜头，对于如今的百元机来说，似乎都应该是被去掉的设计。因为它们不影响手机的实际功能，去除多多少少还可以再省下一点成本，能在一定程度上抵消存储芯片涨价的影响。也就是可以让如今这些百元机，价格再便宜一点。
但厂商们保留这些看似无用的设计，倒也不是完全没有“实用性”的考量。
入门级机型也可以有旗舰外观，也能叫Pro Max
毕竟即便百元机的用户不会拿手机打游戏，可能也看不懂那些“配置表”，但这绝不等于他们对手机这种随身物品，就完全没有情绪价值方面的需求。
大家不妨试想一下，当如今的万元级旗舰机型动辄顶着巨大的“奥利奥”后摄模组，当三摄、四摄成为高端产品的外观定式时，如果百元级手机还坚持采用显眼的单摄外观，是否在产品的造型上就构成了一种对用户潜在的“歧视”？
虽然都知道它不是旗舰，但真正的用户确实需要这种心理安慰
因此哪怕看似无用的“假多摄”可能确实会增加一点成本，但实际上对于目标用户来说，反而能够起到远超其硬件成本的心理安慰价值。
当然，这一切的前提，还是建立在价格透明且合理的基础上。如果像是某些网上曝光帖所说的那样，在线下店面里营业员故意将配置过时、带有虚假多摄的百元机，用更高的价格卖给不知情的消费者，那么这些装饰性、人性化的设计，自然也就变了味，成了真正的欺骗性外观。
【本文图片来自网络】
