众所周知，对于如今的智能手机市场来说，存储芯片涨价已经造成了极大的负面影响。
不久前，我们三易生活曾在《两三千元买旗舰机？这样的好事以后没了》中提到，以往那些“性能顶级价格亲民”的纯性能向手机，今后注定要么下调产品定位，要么可能就再也不会更新。
虽然这类机型可能会因为“不太赚钱”而被厂商放弃，但它们的价格毕竟还是两三千元的中高价位段。这样的价格也就意味着，这类机型甚至不会是这次涨价潮里，最“受伤”的细分市场。
因为性能爱好者、游戏玩家压根就不会关注的入门级机型，才是这次涨价潮里最大的“受害者”。
其实这么说可能也不准确，因为这些机型甚至连“受害”的资格可能都没有。毕竟，哪怕是从芯片的角度来看，它们或许早就被整个行业放弃了。
一款被曝光的新芯片，有些不太寻常的地方
最近，NotebookCheck曝光了据称是一份他们独家的产品资料，曝光了一款尚未正式发布的高通骁龙移动平台。
相关资料图显示，该平台的内部代号为“SM4875”。考虑到目前的骁龙4 Gen5内部代号是“SM4850”，且骁龙4 Gen1的内部代号是SM4375，因此它可能是新一代的骁龙4 Gen6。
那么，这款新的骁龙4系产品有哪些改变呢？目前曝光的信息显示，它依然采用了与前代相同的台积电4nm制程，使用与前代相同的CPU架构。虽然GPU和ISP具体型号尚未揭晓，但基本代次也并未提升。
事实上，从目前已知的信息来看，骁龙4 Gen6相比以往的明显升级，几乎只集中在更快的5G基带，以及更先进的WiFi和蓝牙模组上。在真正核心的性能部分，还看不出什么显著的变化。
可能有的朋友会说，这也不奇怪，毕竟现在存储成本这么高，入门级平台肯定要以省钱为先，性能不做大的改动反而很正常。
并非如此，入门机的性能已经被“锁死”多年
如果我们告诉大家，入门级平台的性能“原地踏步”早已不是一年两年，而是至少持续了四年、甚至更久，大家会作何感想？
基于公开资料，我们整理出高通从初代骁龙4，到目前曝光最新一代的全部型号对比表格。
可以看到，从2022年的初代至今，整个骁龙4系就没有更新过CPU和GPU架构，其CPU性能几乎是原地踏步，GPU规格更是不增反降。再加上“反复横跳”的内存频率，呈现出一幅堪称“摆烂”的产品规划思路。
然而，这种现象并非只发生在高通身上。我们同样统计了联发科对应定位的产品，也就是MT6733/MT6735家族的相关信息。
从结果来看，联发科比高通的情况还要严重。例如，天玑6020/天玑6080就是天玑700/天玑810的改名版本，后续的天玑6100+到天玑6400这三代，也就是在一套设计上小幅超频而已。况且过去六年里的天玑入门级平台，甚至从未升级过内存控制器，而是一直都在使用2020年天玑700的同款设计。
事实上，从2020年到2025年，天玑平台的旗舰SoC，CPU多核性能提升了超过160%。然而在入门级市场，这个数字最多只有5%。也就是说，在相同的时间跨度内，价格更高的旗舰芯片技术进步速度，是入门级产品的30倍以上。
这会导致什么？分裂可能还是最小的问题
当更贵的产品持续高速进步，最便宜的入门级产品在技术上踏步不前时，会导致什么样的后果呢？
首先，从入门级手机用户的角度来说，哪怕没有这次的存储芯片涨价，这类机型客观上的性价比，实际上在过去这些年里相当于是一直在下降。因为软件本身对性能的需求不可能完全不提升，因此当入门级SoC始终不进步时，用户实际能够体验到的“相对流畅度”，必然就只会越来越卡。
其次，这种入门级产品始终不进步的状况，实际上也会伤害到旗舰产品的用户。原因很简单，因为对于应用开发者来说，他们不可能完全不考虑到对入门级机型的适配。但这样一来，一方面性能跨度过大的旗舰和入门级平台，必然会更多地牵扯开发者的精力去做适配工作，潜在地降低代码质量。
另一方面，这也大概率也会让开发者“束手束脚”，不敢在应用上充分针对旗舰SoC去做优化。从结果来说，不仅入门级机型的用户能体验到的性能打了折扣，旗舰机用户实际上也无法把他们花了钱所买到的性能“用彻底”。称得上是开发者和用户“双输”的局面，就这么形成了。
【本文图片部分来自网络】
