185Hz超高刷手机，今年秋季要多起来了
虽然目前距离下一代旗舰SoC的发布还有几个月时间，但已经有越来越多关于各大品牌下代旗舰机的爆料信息出现。
在这些爆料中，有一个“不约而同”的细节吸引了我们三易生活的关注。那就是根据目前的传言，秋季开始陆续亮相的这批旗舰新机里，部分机型都可能会采用185Hz的超高刷新率屏幕。
那么这意味着什么呢？对于游戏开发者来说，这就代表185Hz有望成为手机屏幕“超高刷”的新行业标准，需要进行新的适配工作。而对于手游玩家来说，这就意味着想要在这些超高刷游戏里“上分”，不仅需要升级设备，还要进一步磨炼技术和操作意识。
买了185Hz的新机，日常却只能当120Hz用？
但在除了游戏之外的场景里，这些185Hz的“超高刷新机”是否也能带来体验上的提升呢？
很遗憾，从目前的爆料来看，答案是否定的。因此除了游戏之外的App，在这些185Hz超高刷手机上几乎都只能用到最高120Hz的屏幕刷新率，而且此时手机也会降低刷新率，仅以120Hz模式运行。
看到这里，可能有的朋友已经开始不爽。毕竟明明花了185Hz刷新率的钱，买了（屏幕）硬件支持185Hz超高刷的设备，结果超高刷模式却只能在打游戏时起作用，其他时候都只能当120Hz的普通高刷手机用，这不是坑人吗？
为什么非游戏类App会对现阶段的“超高刷”反应平平？用最简单的话去解释，其实就两个原因。其一是感知不强，没啥实际作用；其次就是缺乏内容，有些开发者就算想迎合新的技术潮流也是“巧妇难为无米之炊”。
现阶段的超高刷手机，几乎只能在游戏中感受到
先来说感知不强这点。众所周知，如今的智能手机在普及120Hz刷新率之前，普遍都是60Hz刷新率屏幕，就算中间有过90Hz的过渡产品，但持续时间很短，且并未成为主流。
于是，就可以把用户的实际感知进行量化。假设在一台60Hz屏幕刷新率的手机上，从手指点击到看到屏幕上的元素做出相应，中间的延迟是0.6秒。那么升级到120Hz的高刷屏机型后，这个从点击到显示的延迟可能就会变成0.3秒，缩短了一半。所以对于大多数用户来说，用上高刷屏手机会明显感受到“比过去流畅”。
但如果升级到185Hz的超高刷手机呢？延迟也就变成比0.2秒少那么一点点。虽然算起来是“快了50%还多”，但用户实际感受到的延迟减少，却远没有此前从60Hz升级120Hz来得明显。
不过这个情况在游戏场景就得另算了，因为在射击或格斗游戏里，高水平玩家之间的输赢可能就决定于关键一帧的输入先后差异，所以185Hz的超高刷手机能给玩家带来非常实际、而且明显可以感受到更“跟手”的操作体验。特别是当对手还在使用120Hz机型时，这种优势不仅会很明显，而且很可能是决定性的。
缺乏内容生态，让165Hz、185Hz暂时难以普及
当然，就算感知不强，也不排除一些非游戏类App的开发者，可能会为了噱头或是挑战自己去尝试适配185Hz超高刷。
但当他们想要这样做的时候往往就会发现，185Hz这种超高刷新率对于非游戏类App可能就是想做也做不出来的，因为会面临着内容生态上的“绝对壁垒”。
比如，一款相机App或许可以将自身的UI元素做到185Hz超高刷，但它的取景框刷新率取决于手机摄像头能支持的预览帧数。而现阶段的手机摄像头和ISP，默认的取景帧率都是30FPS或者最多60FPS。
又比如，一款视频App的界面也可以轻松做到185Hz超高刷，让用户在滑动内容列表时感觉更顺畅。但185FPS从来不是任何一个常见的视频帧率，一旦用户点开视频，那么整个应用的刷新率就会回到30、60，或者最多120FPS。
一加8 Pro开创了视频网站的120Hz内容生态时代，但至今没有再进化
当然，社交App、购物App、甚至是外卖App都是同理。软件本身的界面框架其实不难适配超高刷，但软件开发者不可能找到与之相匹配的内容，所以用户大多数时候看到的依然是那些低刷新率的信息。
智能手机下次高刷革命，或许要等240Hz到来
由此，便能明白当前那些144Hz、165Hz以及可能很快会“普及”的185Hz超高刷手机，为什么只能在游戏场景发挥完整刷新率的原因。因为对于大多数日常App而言，这些新的高刷标准并“不够高”，而且非标准的刷新率也导致它们很难有与之匹配的内容生态。
既然这样，也就回答了一个衍生的问题，那就是我们到底需要多高的刷新率，才能引发如同当年120Hz那样的“替代效应”呢？答案自然是它的整数倍率。也就是当手机屏幕能做到240Hz刷新率的时候，大家才或许可以期待，会有更多的常用App跟进这一超高刷标准。
到了那个时候，智能手机的视频拍摄能力也好、视频App的超高刷内容生态也罢，大概率都会跟进240Hz。毕竟，与165Hz、185Hz这种基本只存在于游戏生态的高刷标准相比，240Hz可就“主流”得多，也更容易真正形成跨场景的全新高刷生态。
【本文图片来自网络】
