“有缺陷”的苹果新功能,却给友商出了个大难题

最近有报道称,苹果方面正在开发一种新的iPhone防抢夺功能,该功能可以在手机被盗抢的情况下保护用户设备。


具体来说,该功能基于iPhone内置的高精度传感器阵列实现,可以让iPhone在检测到突然的抢夺动作时自动锁定。除非输入正确的密码,否则手机将变得无法正常使用。

“有缺陷”的苹果新功能,却给友商模仿出了大难题

单纯从技术的角度来分析,那么苹果这项新功能确实很有水平,因为这不仅要求手机在硬件上配备高水准的加速度计、姿态识别传感器等组件,而且还要能精确地识别“盗抢”这个动作,背后更是需要大量的数据进行训练。换句话说,这个功能其实可以视作苹果在“AI环境感知”这个课题上交出的一份最新答卷。


但为什么我们要强调“纯技术角度”呢?因为根据目前的相关传言,苹果给iPhone防盗抢功能设置了两个限制条件。就是如果手机正连接着熟悉的WiFi,或是位于熟悉的地点,则该功能不会自动启动。

“有缺陷”的苹果新功能,却给友商模仿出了大难题

虽然看似很合理,但细想这个功能的“用武之地”就会意识到,苹果这次想得似乎还不够周到。更讽刺的是,就算其他手机厂商们明白了这一点,他们可能不会去将其做得更“完善”。


为什么会这样?因为这功能有个“缺陷”


为什么我们会这么说?首先,目前传出的iPhone防盗抢功能约束条件用意非常明显,他们想要这个功能只在用户外出,或是前往陌生地点时才发挥作用。


说得更直白点,苹果设想中的“盗抢”大概率是那种街头偷盗、抢夺行为。特别是在人生地不熟的外地时,如果手机能够在遭遇盗抢之后自动锁定,至少就可以避免隐私泄露、资产损失等潜在的进一步后果。

“有缺陷”的苹果新功能,却给友商模仿出了大难题

有一说一,苹果设想的这个场景可能确实对海外市场非常有效。比如英国的相关数据显示,2024年伦敦手机失窃案件超11万起;南美的圣保罗更夸张,平均9分钟就发生一起手机盗抢案件。


可问题就来了,那国内呢?如今在我国的治安环境下,当街盗抢的概率可能比出门被车撞的概率还要低,反而是居家时手机遭遇“盗抢”的情况可能更常见。

“有缺陷”的苹果新功能,却给友商模仿出了大难题

比如逢年过节时、甚至是日常居家时,大家有没有遇到过亲戚家熊孩子边喊着“给我玩玩”,边直接上手夺机的场景?不肯给的代价可能往往不只是“撒泼打滚”那么简单。


又比如,另一个特色手机“抢夺”名场面可能发生在情侣之间。相信不少男生都有过无奈体验,那就是正玩着手机,另一半毫无预兆地突然“上手”,不问缘由、不讲情理,强行翻看聊天记录、相册、社交平台动态,但凡稍有抗拒,劈头盖脸就是一句“你居然敢说我,你不爱我了”。


友商能做得更好吗?恐怕也很难


很显然,从上面举出的两个例子大家就能看出,虽然传闻中的iPhone“防盗抢”新功能在场景设计上,看似非常好地针对了海外市场的“街头险恶”,但也因如此,反而可能会对国内的“人情冷暖”显得有点水土不服。

“有缺陷”的苹果新功能,却给友商模仿出了大难题

那么问题来了,既然苹果相关的功能的爆料已经如此详细,是不是反而就可以期待会有国内厂商也搞出类似的功能,而且在设计上更“本地化”呢?


老实说,在我们三易生活看来,这可能很难。


一方面,正如前面已经讲到的那样,苹果的这个功能背后需要较高成本的传感器组合,以及相关多模态AI算法的协同作用。这就意味着它虽然看起来简单,但真要模仿,背后的技术成本未必就低。

“有缺陷”的苹果新功能,却给友商模仿出了大难题

另一方面,当我们抱着调侃海外市场的心态时,当然可以毫无负担地说苹果的这个防盗抢功能,是因为当地治安太差才会诞生。可如果你是国内厂商的产品经理,真的敢去得罪这些“熊孩子”、“小仙女”吗?


正因如此,虽然我们推测,国内这些厂商的研发人员绝对比我们更清楚iPhone这个“防盗抢”功能的长处和缺陷,但真要指望他们能“青出于蓝”恐怕很难。


【本文部分图片来自网络】

踩(0)

最新文章

相关文章

大家都在看